(1)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)薄弱。建立企業(yè)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)是提高管理水平的重要措施,新系統(tǒng)的實(shí)施是建立在完善的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)之上的。在目前的情況下建立這樣的數(shù)據(jù)體系也是ERP實(shí)施的一部分;不同企業(yè)在基礎(chǔ)數(shù)據(jù)方面有著較大的差異,實(shí)施方在做需求分析的時(shí)候沒(méi)有考慮這一差別。
(2)人為因素。企業(yè)員工接受新系統(tǒng)需要有一個(gè)心理認(rèn)同和操作熟練的過(guò)程。如果新系統(tǒng)的使用大大增加了員工的工作量,他們就會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的抵觸情緒,使實(shí)施過(guò)程中遇到的問(wèn)題被放大。而在ERP實(shí)施過(guò)程中,初始階段工作量加大幾乎成了一個(gè)無(wú)法回避的問(wèn)題。另外新的管理方式對(duì)于人員素質(zhì)提出了更高的要求,引起部分人的崗位危機(jī);新的管理方式還會(huì)觸犯一部分人的既得利益。在這種情況下,如果企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)有堅(jiān)定不移的態(tài)度,這些人就會(huì)采用抵觸的態(tài)度使項(xiàng)目無(wú)法進(jìn)行下去。這也就是許多人呼吁要將ERP實(shí)施搞成一把手工程的原因。
(3)管理流程不暢。對(duì)此問(wèn)題各種文章呼吁的最為強(qiáng)烈,并提出業(yè)務(wù)流程重組是ERP實(shí)施的前提條件,但是該如何重組沒(méi)有人給出具體方法。
(4)對(duì)于實(shí)施所要達(dá)到的目標(biāo)不明確。企業(yè)對(duì)于新系統(tǒng)并不熟悉,可借鑒的成功經(jīng)驗(yàn)又很少,要提出很明確的目標(biāo)十分困難。因此企業(yè)認(rèn)為系統(tǒng)功能越多越好,在這種思想指導(dǎo)下進(jìn)行選擇,使得實(shí)施方將許多沒(méi)有把握甚至是不能做到的事情承諾下來(lái),為以后的實(shí)施留下了隱患。許多企業(yè)對(duì)實(shí)施ERP系統(tǒng)缺乏正確的期望,以為ERP系統(tǒng)是萬(wàn)靈藥,可以解決企業(yè)存在的一切問(wèn)題,或是看到別的企業(yè)實(shí)施了ERP系統(tǒng)而盲目攀比。
(5)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)量龐大。一些企業(yè)試圖在實(shí)施期內(nèi)將這些工作一次性完成,實(shí)際上這是不現(xiàn)實(shí)的。但也有另一個(gè)極端,只將軟件流程空轉(zhuǎn)起來(lái),工作中需要什么數(shù)據(jù)再添什么,這將產(chǎn)生兩個(gè)問(wèn)題,一是許多實(shí)施工作沒(méi)有基礎(chǔ)數(shù)據(jù)無(wú)法進(jìn)行,把這項(xiàng)工作放到以后該由誰(shuí)來(lái)做?二是新系統(tǒng)的使用工作量加大,例如在數(shù)據(jù)完備的情況下產(chǎn)生一張工單5分鐘即可完成,反之建立工單前還要編制作業(yè)計(jì)劃,可能要花費(fèi)5個(gè)小時(shí)。盡管可以用以后再做這項(xiàng)工作就簡(jiǎn)單了的話來(lái)安慰,但它對(duì)項(xiàng)目實(shí)施造成的負(fù)面影響是可想而知的。
(6)希望得到一個(gè)現(xiàn)成的產(chǎn)品。從企業(yè)角度來(lái)考慮,在維持正常生產(chǎn)條件下,長(zhǎng)期進(jìn)行一項(xiàng)大規(guī)模的管理改造是不現(xiàn)實(shí)的,希望能得到一個(gè)能拿來(lái)就用的產(chǎn)品,這是可以理解的。但是,基礎(chǔ)數(shù)據(jù)建立、軟件的使用必須經(jīng)過(guò)企業(yè)員工之手才能完成,軟件實(shí)施畢竟不同于一個(gè)產(chǎn)品的應(yīng)用。甚至有些用戶過(guò)多地以現(xiàn)行的流程評(píng)估系統(tǒng),對(duì)商品化的ERP軟件提出過(guò)多不切實(shí)際的客戶化修改要求。
(7)人力投入不夠。這也是許多文章所強(qiáng)調(diào)的原因,引進(jìn)的先進(jìn)管理手段首先要由企業(yè)骨干來(lái)使用,但骨干的含義也就意味著他們是生產(chǎn)中離不開(kāi)的。因此企業(yè)實(shí)際上也面臨著兩難的抉擇,不抽調(diào)骨干實(shí)施難以做好,而骨干長(zhǎng)期調(diào)離生產(chǎn)又確實(shí)有困難。項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中高級(jí)管理人員的參與遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,項(xiàng)目小組的成員以技術(shù)人員為主而不是以相關(guān)的管理人員和業(yè)務(wù)人員為主;主要考慮技術(shù)適用性而不是管理適用性;只注重ERP系統(tǒng)可能帶來(lái)的效益而忽視了實(shí)施ERP系統(tǒng)存在的風(fēng)險(xiǎn)。
2.實(shí)施單位的原因我國(guó)現(xiàn)代化管理基礎(chǔ)相當(dāng)薄弱,而企業(yè)管理理論的發(fā)展又很快,給人一種追不上的感覺(jué)。實(shí)施人員也總是處于不斷的學(xué)習(xí)過(guò)程中,沒(méi)有多少成熟經(jīng)驗(yàn)可以借鑒。由于對(duì)實(shí)施的系統(tǒng)不是十分熟悉,對(duì)所能達(dá)到的目標(biāo)也就不清楚,一般來(lái)說(shuō)是套用以往MIS開(kāi)發(fā)的老路,將實(shí)施項(xiàng)目當(dāng)成開(kāi)發(fā)項(xiàng)目對(duì)待,使得工作干了許多卻看不到成效;沒(méi)有把所實(shí)施項(xiàng)目當(dāng)作一種管理技術(shù)對(duì)待,這一點(diǎn)從各實(shí)施單位的人員構(gòu)成以及技術(shù)交流研討的內(nèi)容上都可以反映出來(lái);實(shí)施目標(biāo)不明確使得實(shí)施結(jié)果完全取決于具體人員的個(gè)人素質(zhì)和他對(duì)該項(xiàng)目的理解。換句話說(shuō),實(shí)施不僅沒(méi)能體現(xiàn)出設(shè)備管理軟件的管理風(fēng)格,甚至沒(méi)能體現(xiàn)出實(shí)施單位的管理思想,而完全是個(gè)人風(fēng)格,這一點(diǎn)與軟件沒(méi)能提供詳細(xì)的實(shí)施指導(dǎo)有直接關(guān)系。實(shí)施隊(duì)伍不穩(wěn)定:這也是中國(guó)軟件行業(yè)普遍存在的問(wèn)題。實(shí)施如能在預(yù)期時(shí)間內(nèi)完成,還不會(huì)產(chǎn)生太大影響,但拖的時(shí)間太長(zhǎng)對(duì)實(shí)施隊(duì)伍就是一個(gè)考驗(yàn),由于實(shí)施方法不規(guī)范,人員一旦發(fā)生流動(dòng)則所做的工作很容易脫節(jié)。不平等的甲乙方關(guān)系:乙方在合同簽字前曲意迎合甲方的各種要求,盡管有作假的嫌疑,但不得已而為之的成分更大些,合同執(zhí)行中甲方的要求越提越多、越提越詳盡,直至乙方最后無(wú)法滿足,雙方陷入僵局。
實(shí)施ERP系統(tǒng)時(shí)尚未認(rèn)識(shí)到專業(yè)咨詢顧問(wèn)帶來(lái)的巨大價(jià)值和幫助。國(guó)外開(kāi)展實(shí)施工作前都有管理咨詢公司為企業(yè)提供實(shí)施方案,而在國(guó)內(nèi)缺少相應(yīng)的機(jī)構(gòu),即使有,開(kāi)價(jià)都很高,難以為企業(yè)接受。在國(guó)內(nèi)的ERP實(shí)踐中這部分工作實(shí)際上由實(shí)施單位來(lái)承擔(dān)。企業(yè)實(shí)施ERP系統(tǒng)是效益與風(fēng)險(xiǎn)并存。只有正確認(rèn)識(shí)風(fēng)險(xiǎn),控制風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而降低風(fēng)險(xiǎn),才能成功實(shí)施ERP系統(tǒng),充分享受ERP系統(tǒng)給企業(yè)帶來(lái)的巨大效益。
二、ERP項(xiàng)目實(shí)施的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和解決辦法 (1)企業(yè)的信息化建設(shè)工作應(yīng)與企業(yè)的發(fā)展相適應(yīng)。信息是企業(yè)的重要資源,不同規(guī)模的企業(yè)可以采取不同的信息收集、存儲(chǔ)和使用方式,當(dāng)企業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模,手工方式和簡(jiǎn)單的信息系統(tǒng)可能已經(jīng)滿足不了企業(yè)高效運(yùn)作的需要,集成高效的電腦信息系統(tǒng)為企業(yè)提供了駕馭信息的有力工具。
(2)企業(yè)的后滯信息化建設(shè)難度較大。許多大型的國(guó)際化企業(yè)已經(jīng)將信息化建設(shè)作為企業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的一部分,在新開(kāi)一家工廠的同時(shí)已經(jīng)包括了信息系統(tǒng)的硬件建設(shè),已經(jīng)確定了管理模式,也已經(jīng)有與其管理模式相適應(yīng)的軟件實(shí)施模板甚至是已經(jīng)實(shí)施好的管理軟件;而國(guó)內(nèi)企業(yè)由于歷史原因及整個(gè)管理模式的轉(zhuǎn)變進(jìn)程使得信息化建設(shè)普遍滯后,在信息化建設(shè)時(shí)必然產(chǎn)生原有管理模式與新管理模式或新的業(yè)務(wù)規(guī)范的較大沖突,能否順利解決這些沖突是影響信息化建設(shè)能否順利推進(jìn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
(3)ERP的開(kāi)始實(shí)施需要顧問(wèn)公司的指導(dǎo)。對(duì)于一個(gè)傳統(tǒng)的、沒(méi)有MRP、ERP概念的企業(yè),在實(shí)施ERP的過(guò)程中離不開(kāi)顧問(wèn)公司的指導(dǎo)。由于實(shí)施企業(yè)開(kāi)始沒(méi)有熟悉實(shí)施ERP軟件的人員,對(duì)可能涉及的業(yè)務(wù)調(diào)整也缺乏指導(dǎo)性的意見(jiàn),而顧問(wèn)公司可以很好地承擔(dān)著這一角色,顧問(wèn)公司可以提供從項(xiàng)目管理、業(yè)務(wù)重整到技術(shù)支持和多層次員工培訓(xùn)的服務(wù),為ERP系統(tǒng)的成功實(shí)施提供強(qiáng)有力的保障。
(4)業(yè)務(wù)整改是保證項(xiàng)目順利實(shí)施的關(guān)鍵。管理的變革最終需要業(yè)務(wù)層面的支持,業(yè)務(wù)整改是ERP實(shí)施遇到的首要問(wèn)題,由于傳統(tǒng)觀念和習(xí)慣的影響,業(yè)務(wù)整改不僅涉及業(yè)務(wù)操作方式的變化,而且整改過(guò)程中的困難來(lái)自業(yè)務(wù)人員對(duì)這種變化的認(rèn)同,更大的阻力來(lái)自由此而帶來(lái)的部門(mén)之間、崗位之間職責(zé)與權(quán)利的調(diào)整。新的管理方式需要新的業(yè)務(wù)操作模式支持,業(yè)務(wù)整改必須下大力度執(zhí)行下去。
(5)ERP系統(tǒng)是一把手工程,同時(shí)需要全員意識(shí)。包括業(yè)務(wù)整改在內(nèi)的管理變革不可避免地與企業(yè)、部門(mén)、崗位的責(zé)、權(quán)、利相關(guān),要么需要建立新的考核體系,要么需對(duì)舊的考核方式進(jìn)行修改。
ERP項(xiàng)目是一個(gè)信息系統(tǒng)項(xiàng)目,更是一個(gè)管理項(xiàng)目已經(jīng)得到共識(shí)。之所以稱其為一把手工程,就是強(qiáng)調(diào)企業(yè)一把手必須充分重視并能夠做到一貫支持這一工作;之所以說(shuō)需要全員意識(shí),是因?yàn)槠渑c企業(yè)的每個(gè)部門(mén)、每個(gè)崗位相關(guān),由于企業(yè)本身業(yè)務(wù)的集成性,某個(gè)崗位的效率低下必將成為整個(gè)企業(yè)業(yè)務(wù)運(yùn)作的瓶頸,只有樹(shù)立起全員意識(shí)才能夠保證整個(gè)企業(yè)的高效運(yùn)作。(名易軟件最新見(jiàn)解)
信息發(fā)布:廣州名易軟件有限公司 http://www.jetlc.com