價值鏈的分解與整合都是企業(yè)生產(chǎn)與組織的創(chuàng)新,用于提升企業(yè)的競爭力,這也是供應(yīng)鏈協(xié)同的第二個動因。
隨著社會分工的不斷深化和細化,技術(shù)創(chuàng)新及其推廣速度的加快,市場范圍日益擴展至全球化,價值鏈的增值環(huán)節(jié)變得越來越多,結(jié)構(gòu)也更加復(fù)雜。價值鏈的不斷分解使企業(yè)不可能也沒有必要從事所有的價值鏈活動。
因此,企業(yè)需要審視所在產(chǎn)業(yè)的價值鏈以及自身所參與的價值鏈過程,分析、辯明產(chǎn)業(yè)價值鏈中具有戰(zhàn)略重要性以及利潤率水平高的價值鏈環(huán)節(jié)是哪些。若二者一致,企業(yè)就要保留并強化這些環(huán)節(jié);把不具有比較優(yōu)勢或非核心的環(huán)節(jié)外包、分離出去,在市場上尋求新的合作伙伴,組成協(xié)同關(guān)系,共同完成整個價值鏈的全過程。在此過程中,如果與其他具備核心競爭優(yōu)勢的企業(yè)結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟條件合適,成本又可按受,就與其結(jié)成聯(lián)盟,在聯(lián)盟中學習先進管理方式和技術(shù)。
同時,價值鏈不僅在分解,而且在不斷整合。在市場競爭激烈、生產(chǎn)能力相對過剩的條件下,市場上不斷分化出許多相對獨立的、具有一定比較優(yōu)勢的增值環(huán)節(jié)。包含不同價值鏈增值環(huán)節(jié)以及組織結(jié)構(gòu)不同,價值鏈創(chuàng)造的價值也不同。企業(yè)可以根據(jù)對市場環(huán)境和內(nèi)部條件的分析,設(shè)計出新的價值鏈,把分解的增值環(huán)節(jié)整合起來。
價值鏈的整合,一是整合競爭對手忽略的環(huán)節(jié);二是尋求新的價值鏈結(jié)合方式。二者都可能使企業(yè)獲得新的競爭優(yōu)勢。整合可以采用一體化的方式,也可以通過協(xié)同方式來完成。由于整合效果的不確定性,具有一定的風險,實行供應(yīng)鏈協(xié)同具有一定的靈活性和較低的退出成本,可能是較佳的選擇。
三、構(gòu)造競爭優(yōu)勢群面對當今愈益復(fù)雜的經(jīng)濟環(huán)境,企業(yè)之間的競爭日益成為全方位的競爭,任何企業(yè)要獲得持續(xù)的成功都不能再簡單地依靠一種競爭優(yōu)勢,構(gòu)造一組動態(tài)的競爭優(yōu)勢群系統(tǒng)越來越顯示出必要性和緊迫性。
所謂競爭優(yōu)勢群就是具有不同誘因、可持續(xù)性和作用空間的競爭優(yōu)勢所構(gòu)成的持續(xù)演進的競爭優(yōu)勢系統(tǒng),其構(gòu)成要隨著時間的推移向不斷發(fā)生變化,有的競爭優(yōu)勢逐漸喪失,也有新的競爭優(yōu)勢不斷產(chǎn)生。典型的競爭優(yōu)勢群包括主導(dǎo)優(yōu)勢和支撐優(yōu)勢。競爭優(yōu)勢群的動態(tài)發(fā)展包括競爭優(yōu)勢的創(chuàng)造、維持、增強、權(quán)衡和創(chuàng)新諸環(huán)節(jié)。
并不是每一個企業(yè)都有能力構(gòu)造必要的競爭優(yōu)勢群系統(tǒng),就算能自己構(gòu)造也頗費時日。并有可能錯失發(fā)展進取的良機。供應(yīng)鏈協(xié)同是一種較為便利和便宜的方式,可以使成員企業(yè)優(yōu)勢互補,形成共贏局面。
企業(yè)在強化主導(dǎo)競爭優(yōu)勢的同時,要分析、辨明所需的支撐優(yōu)勢,并在市場上尋求具有這些優(yōu)勢的潛在伙伴,與之組成戰(zhàn)略聯(lián)盟,共同構(gòu)筑競爭優(yōu)勢群。競爭優(yōu)勢群系統(tǒng)建立起來以后,有一個動態(tài)發(fā)展的過程。協(xié)同成員要相互督促伙伴維持、強化各自的競爭優(yōu)勢,同時還要共同創(chuàng)造新的竟爭優(yōu)勢,必要的時候吸收具有新優(yōu)勢的新成員或者清除有礙競爭優(yōu)勢群保持的成員。
四、保持核心文化的競爭力21紀的競爭將是企業(yè)文化的競爭。與企業(yè)關(guān)鍵競爭優(yōu)勢相匹配,能保持并促進企業(yè)競爭力的企業(yè)文化是企業(yè)核心文化。企業(yè)文化的形成一般要經(jīng)歷漫長的過程,不會輕易改變,一旦形成之后很難改變。在多元化經(jīng)營或規(guī)模龐大的公司,核心文化有可能被灌輸于所有業(yè)務(wù)領(lǐng)域。如果公司非主導(dǎo)業(yè)務(wù)不適應(yīng)企業(yè)核心文化,就會使其效率卞降影響整個公司的效益。要解決這一矛盾,必須使以上這些非關(guān)鍵業(yè)務(wù)形成與其相符的文化,但這樣又將使核心文化受到干擾,從內(nèi)影響企業(yè)的核心競爭力。在這種情況下,公司就有必要把這些業(yè)務(wù)分離出之作為公司的外圍業(yè)務(wù)。這樣,公司一方而保持了企業(yè)核心文化與核心業(yè)務(wù)的戰(zhàn)略匹配,一方而又通過協(xié)同的方式控制了非主流業(yè)務(wù)。
事實上,只要有商品市場和商品交換,供應(yīng)鏈合作模式就已客觀存在。早期的農(nóng)夫在土地上辛勤耕耘,收獲的農(nóng)作物由作坊和工匠進行加工,產(chǎn)成品進入店鋪出售,最后由買主去購買,這些單體活動聯(lián)結(jié)到一起,就是一個原始的供應(yīng)鏈合作模式。那么換個角度理解供應(yīng)鏈協(xié)同的四大成因,這也是最原始的“供應(yīng)鏈”從分布到集成再走向協(xié)同化的內(nèi)在動因,而供應(yīng)鏈協(xié)同更是提升其整體競爭力制勝法寶。
信息發(fā)布:廣州名易軟件有限公司 http://www.jetlc.com