面對“營改增”行業(yè)整體稅負增加的現(xiàn)象，物流運輸類企業(yè)自然不會無動于衷，他們采取了爭取低稅率的小額納稅人待遇、加強硬件投入、加強管理的規(guī)范化、增加油費的抵扣票款、穩(wěn)定客戶等措施來加強抵扣。對物流運輸企業(yè)來說，除了希望改變維修費用抵扣困難的局面外，“路橋費”的抵扣也是呼聲較高的領(lǐng)域，希望未來能實現(xiàn)對通行費、停車費等費用的真正抵扣。　　最常見的應(yīng)對策略　　“運輸公司為避稅通常申請小規(guī)模納稅人，稅率跟營業(yè)稅時差不多，按營業(yè)額比率計稅。我們的上家都是些知名大公司，開票規(guī)范，下家都是長三角地區(qū)的車隊，運作比較規(guī)范，‘營改增’后自身的業(yè)務(wù)量也在增長，因而稅負壓力得到緩解?！碧K州一家大型物流公司的主要負責人告訴記者。　　“跟全國推開‘營改增’前相比稅負好像加重了，企業(yè)規(guī)模越大影響越大；對規(guī)模較小的單位影響不大，他們實行小額納稅人的稅率。過去一些資金偏弱的小物流運輸企業(yè)擔心稅負而轉(zhuǎn)為其他行業(yè)，現(xiàn)在都申請了小額納稅人，服務(wù)對象多是小微企業(yè)，幾十人或百人左右的企業(yè)跟他們比較匹配。因此小型物流運輸企業(yè)客戶也不少，有生存空間。小型制造類企業(yè)對發(fā)票的種類沒有要求，是正式發(fā)票就可以，手撕發(fā)票和過路費有時可以抵費用。”紹興百世物流(快運)一位負責人向記者表示。　　財政部稅政司一位昔日官員曾對記者表示，一項對“營改增”新增納稅人的統(tǒng)計顯示，小規(guī)模企業(yè)減稅達到40%，不過改革不可能實現(xiàn)對所有企業(yè)同時減稅的效果。對稅負增加比較多的企業(yè)，可以適當給予傾斜。　　有關(guān)部門確實對稅負增加較多的企業(yè)提供相關(guān)優(yōu)惠，但卻少有企業(yè)享受相關(guān)補助，這是為什么？　　“依靠公路為主的交通運輸企業(yè)稅負是增加的，不然市局有關(guān)部門也不會對稅負增高超過一定額度的企業(yè)提供補助。但企業(yè)一般不愿接受，一旦接受政府補助，就要接受相關(guān)檢查，不如自己想辦法解決?！鄙鲜鎏K州大型物流公司負責人解析了其中蹊蹺。　　也有業(yè)內(nèi)人士認為，大型公司由于管理上的規(guī)范性，能較好地平衡稅負?！啊疇I改增’導(dǎo)致了不少企業(yè)稅率增高，但企業(yè)也會有應(yīng)對之道，讓稅負不會明顯加大，否則企業(yè)將會失去競爭力。大的運輸公司管理上有優(yōu)勢，進項多，為國家納稅多，能較好地平衡稅收負擔。不過交通運輸業(yè)的贏利與否，還是看人脈和能否接到項目?！鄙虾Ｒ患也辉妇呙男⌒臀锪鞴纠习甯嬖V記者。　　“改革不可能全是利好面，有一個逐步完善的過程。”上海市浦東新區(qū)稅務(wù)局辦公室一位負責人曾就“營改增”問題向記者如此表態(tài)。　　記者獲得的獨家數(shù)據(jù)顯示，四川省某地級市大型汽運公司“營改增”后企業(yè)稅負詳單表明，2013年8月—12月，企業(yè)增值稅稅負為3.64%，相比營業(yè)稅稅率增加0.64個點。2014年1月—8月，企業(yè)主營業(yè)務(wù)收入共計9681.86萬元，利潤為612.4萬元，應(yīng)繳增值稅為204.43萬元，稅負為2.1%，比營業(yè)稅減少0.9個點。由于2014年上半年新購置了10臺拖車，30個車板，可抵扣稅額約93萬元，因此該企業(yè)2014年上半年稅負明顯下降。自2013年8月“營改增”以來，截至2014年8月，企業(yè)平均稅負為2.87%，比之前3%的營業(yè)稅稅負減少0.13%。　　數(shù)據(jù)表明，購買設(shè)備、加強硬件設(shè)施投入也是降低稅負的重要手段。　　特殊手段與行業(yè)訴求　　上述四川省大型汽運公司在稅負方面依然有壓力。記者通過獲得的內(nèi)部數(shù)據(jù)對該公司的稅負狀況進行分析認為，若未購買新車，2014年1月—8月的稅負約為3.1%左右。該公司抵扣中的困難表現(xiàn)為，公司車輛修理費用多為個體性質(zhì)的修理，只能取得3%的進項抵扣；汽車在高速路上的修理費用難以取得增值稅專用發(fā)票；高速公路過路費不能取得增值稅專用發(fā)票，公司大概有1200萬元左右的過路費成本無法取得進項抵扣。車輛保險費抵扣難，一年在160萬—200萬元左右。　　增加對路橋費的抵扣是具有行業(yè)代表性的訴求，浙江省交通運輸業(yè)協(xié)會一位負責人曾向記者表示，只要車輛上路就會涉及通行費、停車費，在運輸企業(yè)中通行費占比很大，能占到成本的20%，有的企業(yè)甚至達到30%。這部分費用如果納入“營改增”，將會很好地平衡公路交通運輸企業(yè)稅負，而且從可操作性上拿增值稅發(fā)票也比較容易，通過政府稅費征收部門結(jié)算稅款比通過企業(yè)窗口拿發(fā)票更快捷容易。　　國家稅務(wù)總局稅收科學(xué)研究所一位權(quán)威人士去年就向記者表示，公路交通運輸業(yè)的問題之一就是路橋費不能得到抵扣，全面推開“營改增”后路橋費的問題會逐步解決和改善，部分企業(yè)稅負減輕。　　“‘路橋費’仍難以抵扣，尚未正式納入‘營改增’，沒法抵扣銷項增值稅，只能做費用?！闭憬〗B興市一家企業(yè)主日前告訴記者。　　“濟南這邊很多公路交通運輸企業(yè)，無論掛靠、自營，‘營改增’導(dǎo)致稅負加重就增加了避稅動機，就要想辦法消化稅負。這個過程中有合法手段，也有非法的。納稅人的反應(yīng)很重要，稅制和財政制度沒有改變的話，企業(yè)會通過自身的財務(wù)或稅收手段來解決。濟南的稅務(wù)部門做過專項檢查，發(fā)現(xiàn)了多開油票的問題。小額納稅人按全額確定征收率的方式更像營業(yè)稅的原先版本?！鄙綎|大學(xué)財政學(xué)系主任李華向記者反映了某些行業(yè)的避稅問題，并就小額納稅人制度表達了看法。

本文源配送管理系統(tǒng)（https:），轉(zhuǎn)載請注明出處！

對此文章有什么疑問，請?zhí)峤辉诿总浖倬W(wǎng)!