曾經(jīng)有一段時(shí)間，許多人都認(rèn)為開源的希望在中國(guó)。特別是在2001年的時(shí)候，中國(guó)開展的第一次軟件正版化政府采購(gòu)在北京進(jìn)行，全面采購(gòu)了基于開源軟件發(fā)展起來的國(guó)產(chǎn)基礎(chǔ)軟件，包括國(guó)產(chǎn)Linux和國(guó)產(chǎn)，微軟產(chǎn)品全部出局。這一事件在全球引起很大震動(dòng)，當(dāng)時(shí)許多人更是認(rèn)為，在桌面領(lǐng)域打破微軟壟斷的希望就在中國(guó)。此后，我國(guó)政府繼續(xù)通過政策、財(cái)政和科技攻關(guān)項(xiàng)目等加強(qiáng)對(duì)開源軟件的支持力度，經(jīng)過幾年的發(fā)展，我國(guó)產(chǎn)Linux操作系統(tǒng)和Office辦公軟件在技術(shù)上已經(jīng)具備了替代微軟操作系統(tǒng)和辦公軟件的能力，但實(shí)際推廣情況并不樂觀，特別是實(shí)際的使用情況。這問題到底出在哪？

在中國(guó)，linux操作系統(tǒng)等國(guó)產(chǎn)基礎(chǔ)軟件的推廣一直受困于用戶多年的“使用習(xí)慣”和事實(shí)上的大面積盜版，留給國(guó)產(chǎn)基礎(chǔ)軟件的市場(chǎng)極為狹小。即使是在政府領(lǐng)域，作為支持開源軟件的最重要力量和戰(zhàn)場(chǎng)，在公用財(cái)政支持的采購(gòu)領(lǐng)域，也未得到真正的大面積應(yīng)用。相反，國(guó)際上一些國(guó)家卻已實(shí)實(shí)在在地把Linux用了起來。

在挪威，大面積采用開源軟件首先開始于教育部門，越來越多的學(xué)校全盤采用開源軟件，此后不斷向其他領(lǐng)域擴(kuò)展。挪威政府此前還公布一項(xiàng)政策，要求所有公共部門在2006年前必須制定采用開源軟件的計(jì)劃。此外，還要求所有公共部門的IT系統(tǒng)在2009年前全部采用開放標(biāo)準(zhǔn)。挪威政府對(duì)開放標(biāo)準(zhǔn)的支持力度直接促進(jìn)了國(guó)內(nèi)采用開源軟件的熱情，目前，全國(guó)上下向Linux大規(guī)模遷移的計(jì)劃正在進(jìn)行中，在許多城市正逐步地將市政管理的所有桌面遷移到開源操作系統(tǒng)上。

在巴西，推廣開源軟件經(jīng)歷的是一種“自下而上”的路線，在州和市政府不斷加大推廣和遷移步伐的基礎(chǔ)上，巴西聯(lián)邦政府開始全國(guó)性的推廣策略。可以說，是州和市政府的推廣經(jīng)驗(yàn)首先為全國(guó)的大規(guī)模推廣鋪平了道路。據(jù)媒體報(bào)道，目前，巴西22個(gè)聯(lián)邦部門中已有7個(gè)在使用開源軟件，包括許多開源桌面配置，其中有至少4000臺(tái)主機(jī)使用OpenOffice.org。最近，巴西政府正在進(jìn)一步研究財(cái)政方案，考慮制造二百萬臺(tái)預(yù)裝Linux的低成本筆記本，并將其中的100萬臺(tái)分發(fā)給地方學(xué)校使用。

在法國(guó)，國(guó)家憲兵部門和準(zhǔn)軍事警察部隊(duì)逐步開始棄用微軟的操作系統(tǒng)和辦公軟件，轉(zhuǎn)為使用開源軟件。在美國(guó)，最新出現(xiàn)的對(duì)開源軟件的扶持政策是美國(guó)紐約州立法機(jī)構(gòu)修改美國(guó)稅法，對(duì)開源軟件開發(fā)者進(jìn)行個(gè)人所得稅補(bǔ)貼（減免20%），最高補(bǔ)貼限額為200美元每年。在美國(guó)的一攬子經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃中，提到了要促進(jìn)開源軟件在醫(yī)藥部門的應(yīng)用，這對(duì)開源軟件在美國(guó)的發(fā)展也將產(chǎn)生直接的促進(jìn)作用。

在俄羅斯，此前盜版率高達(dá)99%，同樣深切面臨打擊盜版和發(fā)展國(guó)產(chǎn)軟件的壓力，最終，俄羅斯政府以加強(qiáng)開源軟件發(fā)展作為打擊盜版的道路。從2007年起，俄羅斯在所有學(xué)校部署采用開源軟件，并在各地舉辦各種學(xué)習(xí)班開展Linux培訓(xùn)。（以上例子摘自媒體報(bào)道。）

……

其實(shí)，認(rèn)可開源軟件能用的人非常多，但認(rèn)為開源軟件“好用”的人就相對(duì)要少許多。在我國(guó)，所謂的好用，其標(biāo)準(zhǔn)就是微軟。說微軟就是好用的標(biāo)準(zhǔn)，顯然是不科學(xué)的，但習(xí)慣力量就是這樣認(rèn)為。

挪威從教育開始，巴西是從試點(diǎn)開始走向政府的統(tǒng)一行動(dòng)，這些舉措我們其實(shí)也開展多年，但并未實(shí)現(xiàn)最終的全國(guó)性的推廣成效。我們?cè)诮逃I(lǐng)域已有試點(diǎn)，在電子政務(wù)系統(tǒng)領(lǐng)域試點(diǎn)更是非常多。最典型的如全國(guó)40所重點(diǎn)高校Linux實(shí)驗(yàn)室、北京市平谷區(qū)圈國(guó)產(chǎn)化的解決方案、湖北荊門掇刀區(qū)的電子政務(wù)系統(tǒng)、中聯(lián)部的全國(guó)產(chǎn)解決方案等都是采用Linux的成功試點(diǎn)。但在大面積推廣時(shí)，我們確實(shí)舉步維艱。理由聽起來都很充分。

是國(guó)產(chǎn)軟件沒有準(zhǔn)備好嗎？可是，如果不能大面積的使用，國(guó)產(chǎn)軟件永遠(yuǎn)不可能準(zhǔn)備好。是我們沒有相關(guān)的推廣政策嗎？國(guó)內(nèi)支持國(guó)產(chǎn)軟件的各種政策已很多，關(guān)鍵是在執(zhí)行這一步，完全在于執(zhí)行者的力度。我們?cè)谕茝V國(guó)產(chǎn)軟件的過程中，明顯地感到了“人治”的特色。同樣的政策，遇到不同的人執(zhí)行的效果就不一樣。每一個(gè)成功的試點(diǎn)后面，都有一個(gè)強(qiáng)力推行國(guó)產(chǎn)軟件的“第一責(zé)任者”。這種狀況，在試點(diǎn)階段是可以的，但要大面積推廣則不行。

一些專家學(xué)者已經(jīng)呼吁，促進(jìn)開源軟件的推廣和實(shí)際應(yīng)用關(guān)鍵在于政府的推廣決心。在我國(guó)，雖然對(duì)于開源軟件的支持一直在進(jìn)行，但確實(shí)缺乏全盤推進(jìn)的決斷，無論是在教育領(lǐng)域還是在電子政務(wù)領(lǐng)域，都尚未制定和實(shí)施具體的大規(guī)模推廣計(jì)劃。在美國(guó)、在歐洲、在巴西，人們都認(rèn)為為用戶提供更多選擇，以開源軟件的推廣來打破壟斷是最佳方式。在我國(guó)，電子信息產(chǎn)業(yè)振興計(jì)劃和重大專項(xiàng)都在努力引導(dǎo)民族產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。希望產(chǎn)業(yè)的大規(guī)模推廣是我們下一步的重點(diǎn)。

去年的黑屏事件，再次凸顯一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)：操作系統(tǒng)和辦公軟件的絕對(duì)市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，使壟斷者具備了操控用戶的能力。因此，無論是從經(jīng)濟(jì)角度出發(fā)，還是從信息安全保障而言，都需要有關(guān)部門加大推廣決心，加大對(duì)開源軟件的支持力度，讓更多的部門把開源軟件和國(guó)產(chǎn)基礎(chǔ)軟件真正用起來，也將是促進(jìn)我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)全面發(fā)展的出路所在。（來自互聯(lián)網(wǎng)）