傳統(tǒng)模式下,采購(gòu)管理也要求按照一定的采購(gòu)程序進(jìn)行控制,并設(shè)置了一定的審批程序,但是在實(shí)際操作中切實(shí)做到這點(diǎn)非常困難。ERP系統(tǒng)對(duì)各個(gè)流程都建立了相應(yīng)的審批程序并嚴(yán)格執(zhí)行:計(jì)劃員編制的采購(gòu)申請(qǐng),其物料品種和數(shù)量需經(jīng)計(jì)劃主管審批;采購(gòu)員編制的采購(gòu)方案,其物料價(jià)格和所選供應(yīng)商要經(jīng)采購(gòu)主管審批;最后簽訂的采購(gòu)訂單還要經(jīng)采購(gòu)部門(mén)主管領(lǐng)導(dǎo)審批,對(duì)于超過(guò)一定金額的采購(gòu)訂單必須經(jīng)企業(yè)主管領(lǐng)導(dǎo)審批。只有經(jīng)過(guò)以上的審批流程,采購(gòu)后續(xù)工作包括收貨、付款等才能進(jìn)行,否則ERP系統(tǒng)將無(wú)法繼續(xù)處理后續(xù)單據(jù),做到了切實(shí)執(zhí)行審批程序。
(3)采購(gòu)過(guò)程監(jiān)督及時(shí) 在采購(gòu)業(yè)務(wù)處理過(guò)程中,監(jiān)督人員若通過(guò)查詢發(fā)現(xiàn)業(yè)務(wù)處理存在問(wèn)題,可以終止或暫停業(yè)務(wù)處理,直到問(wèn)題解決為止。如發(fā)現(xiàn)某采購(gòu)申請(qǐng)屬于重復(fù)采購(gòu)申請(qǐng),可以將其暫停,要求查明原因,或取消該采購(gòu)申請(qǐng);若發(fā)現(xiàn)采購(gòu)價(jià)格超過(guò)ERP數(shù)據(jù)庫(kù)價(jià)格可及時(shí)提醒業(yè)務(wù)人員分析原因。區(qū)別于傳統(tǒng)管理模式,ERP系統(tǒng)還可以隨時(shí)運(yùn)行需要的報(bào)表,來(lái)反映某一時(shí)期采購(gòu)業(yè)務(wù)的執(zhí)行情況,包括趨勢(shì)分析等,為下一階段工作改善提供合理的建議。ERP系統(tǒng)在中的實(shí)施,不僅僅是一個(gè)對(duì)信息化的改造過(guò)程,更重要的是將先進(jìn)的管理思想通過(guò)信息化平臺(tái)表現(xiàn)出來(lái),體現(xiàn)了企業(yè)管理思想變革的過(guò)程。ERP系統(tǒng)的應(yīng)用給企業(yè)帶來(lái)的是管理上的標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化。
四、XX集團(tuán)ERP下采購(gòu)管理存在的問(wèn)題 雖然ERP下XX集團(tuán)采購(gòu)管理取得了較好的成績(jī),但仍然具有一些不足的地方有待改進(jìn)。目前,ERP下XX集團(tuán)采購(gòu)管理存在的問(wèn)題包括:
(1)供應(yīng)商數(shù)量過(guò)多 截至2009年4月為止,與XX集團(tuán)仍然在發(fā)生采購(gòu)業(yè)務(wù)的供應(yīng)商總數(shù)是2500多家。因?yàn)榘炎畹偷牟少?gòu)價(jià)格和成本控制作為關(guān)注的重點(diǎn),所以XX集團(tuán)存在多家供應(yīng)商同時(shí)供貨的傳統(tǒng)方法,但每個(gè)供應(yīng)商的份額都比較小。這種情況的存在即是解決所謂的降本,并解決質(zhì)量問(wèn)題的最佳選擇。但是這樣的方式完全是南轅北轍,負(fù)面的效果也是顯而易見(jiàn)的,只是大家都注重眼前利益,沒(méi)有看得更長(zhǎng)遠(yuǎn)。
(2)集中采購(gòu)不夠徹底 對(duì)于XX集團(tuán)來(lái)說(shuō),最早的采購(gòu)模式是由物資部門(mén)(即原來(lái)的生產(chǎn)計(jì)劃中心)統(tǒng)一進(jìn)行采購(gòu),但是隨著公司組織結(jié)構(gòu)的不斷變化,成立了許多的子公司,同時(shí)都實(shí)行了全面經(jīng)營(yíng)核算,雖然仍有大部分的物料統(tǒng)一由物資部采購(gòu),但現(xiàn)在的情況是子公司也有自己的采購(gòu)物料,物資部更多的是一個(gè)執(zhí)行部門(mén),即前期的談判等工作由子公司完成,物資部?jī)H僅需要監(jiān)督貨物情況并付款。雖然這一部分物料都是各個(gè)子公司的專(zhuān)用物料,但畢竟這種方式分散了集中采購(gòu)帶來(lái)的價(jià)格和售后優(yōu)勢(shì),忽略了整體利益的最大化。
(3)采購(gòu)價(jià)格缺乏信息溝通 要想掌握供應(yīng)商的成本信息基本上對(duì)于以前的采購(gòu)來(lái)說(shuō)是不可能完成的任務(wù)。但是如果雙方都能本著互惠互利的原則,并堅(jiān)持長(zhǎng)期合作,那么就有可能達(dá)到這樣的目標(biāo)。XX集團(tuán)目前的情況是:通過(guò)供應(yīng)商的報(bào)價(jià)再來(lái)設(shè)定一個(gè),看哪個(gè)供應(yīng)商能夠達(dá)到這個(gè)要求。這就是完全的以價(jià)定價(jià)。
(4)傳統(tǒng)采購(gòu)仍占據(jù)主要地位 XX集團(tuán)的家電產(chǎn)品一共有數(shù)千種度零部件,其中有近20%的零件屬于外購(gòu)件,但近80%的成本卻由此提供,因此對(duì)于外購(gòu)產(chǎn)品來(lái)說(shuō),必須要解決好質(zhì)量控制的問(wèn)題。一般來(lái)說(shuō),一旦發(fā)現(xiàn)用戶手中的產(chǎn)品因外購(gòu)件而出現(xiàn)了質(zhì)量問(wèn)題,那么在信息反饋給物資部之后,就會(huì)馬上停止該供應(yīng)商供貨,并立即組織采購(gòu)另外一家提供相同物料的供應(yīng)商的產(chǎn)品。然而如此隨意的更換供應(yīng)商,不光影響與供應(yīng)商的關(guān)系,也不能使供應(yīng)商有任何提高。同樣,在降本活動(dòng)中存在類(lèi)似的問(wèn)題。
信息發(fā)布:廣州名易軟件有限公司 http://www.jetlc.com