■黃燁

記者曾與一位江蘇的小企業(yè)家聊天，談及誰才是你最佩服的成功人士這個(gè)話題，該企業(yè)家給出的答案頗有些出人預(yù)料不是時(shí)下最熱的馬云，也不是投資大師巴菲特，卻是史玉柱。但他的解釋同樣令人信服：誰會(huì)跌得這么慘之后，還能再次爬上頂峰？又有誰能親自到市場(chǎng)調(diào)研，并將崛起的點(diǎn)放在江陰這個(gè)相對(duì)小的城市？

這就是巨人網(wǎng)絡(luò)董事長(zhǎng)史玉柱中國(guó)商界不可或缺的一個(gè)名字，被一些創(chuàng)業(yè)者譽(yù)為勵(lì)志傳奇的企業(yè)家。盡管史玉柱近年來幾乎不再接受媒體采訪，但他總會(huì)以其他方式吸引市場(chǎng)的眼球以前是腦白黃金搭檔的廣告，現(xiàn)在，卻是處于焦點(diǎn)期的民生銀行。

這幾天，又一次在出乎意料的時(shí)間點(diǎn)，史玉柱發(fā)話了。農(nóng)歷大年初三，就在大家仍沉浸在過年的氣氛中時(shí)，作為民生銀行的股東，史玉柱通過自己的官方微博對(duì)外透露，我現(xiàn)每季度去湖畔大學(xué)講一次課，聽一次綠巨人太陽能電站建設(shè)進(jìn)展匯報(bào)。其他時(shí)間屬私人的，我很享受這種退休生活。朋友勸我參加4月份民生銀行董事會(huì)換屆，競(jìng)選新一屆董事。這會(huì)破壞我安逸的退休生活，騷擾我看美女的節(jié)奏；大嘴巴還要縫起來，以免嘴大被喝咖啡。他還堅(jiān)持稱，順便大嘴一次：民生銀行新行長(zhǎng)應(yīng)該公開招聘。

細(xì)心的人發(fā)現(xiàn)，這是兩個(gè)月時(shí)間內(nèi)史玉柱第三次對(duì)民生銀行的相關(guān)問題發(fā)言，且每次發(fā)言都能引起市場(chǎng)的反應(yīng)和媒體的熱議。

但與大嘴巴的退休閑人史玉柱比起來，民生銀行的其他民營(yíng)企業(yè)家股東卻很低調(diào)，既不能從公開渠道看到他們的表態(tài)，更聽不到他們私下的評(píng)述。反而，只能從公開資料中看到他們的一些動(dòng)態(tài)。比如，據(jù)港交所資料，民生銀行原副董事長(zhǎng)、新希望集團(tuán)董事長(zhǎng)劉永好，就于去年12月26日以均價(jià)10.8元股，出售了1.854億股民生銀行A股，套現(xiàn)約20億元，持股比例由8.38%降至7.69%。

對(duì)于史玉柱的舉動(dòng)，財(cái)經(jīng)專欄作家陳志龍撰文稱，他的微博陳情，實(shí)際上是對(duì)長(zhǎng)期處于科層化管制狀態(tài)下的中國(guó)銀行業(yè)，如何擺脫既有舊體制的束縛，真正通過市場(chǎng)化遴選機(jī)制，引入真正懂經(jīng)營(yíng)會(huì)管理的專業(yè)人士的呼吁和吶喊，惟其如此，才能真正通過競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制引入專業(yè)人士，給股東創(chuàng)造價(jià)值。

20年前結(jié)緣

成立于1996年的民生銀行，是由59家股東發(fā)起設(shè)立，注冊(cè)資本13.8億元。這59家原始股東中，有民營(yíng)企業(yè)背景的占到了絕大多數(shù)，達(dá)到了48家。就上市公司層面看，截至去年9月底第三季度財(cái)報(bào)公布時(shí)，民生銀行的前十位股東中，既有新希望投資有限公司、中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司，還有上海健特生物科技有限公司（下稱健特生物）、中國(guó)船東互保協(xié)會(huì)等。

其中，健特生物就是史玉柱擁有的公司之一。正是通過這家公司，史玉柱成為了民生銀行重要的股東之一。

對(duì)于民生銀行，外界看到史玉柱一直表達(dá)的是堅(jiān)定持有的決心。民生銀行一直是股東很穩(wěn)定的一家公司，健特生物也一直排在幾大股東的前列。從這個(gè)角度看，也能看出史玉柱董事長(zhǎng)對(duì)這家上市公司的忠誠(chéng)度。某券商的一位策略研究員對(duì)記者說。

羅列近幾年資料，增持幾乎是健特生物的主題。比如，據(jù)公開信息，從2011年3月到2011年9月，該公司共46次增持民生銀行。當(dāng)時(shí)，就有統(tǒng)計(jì)稱，在此期間，史玉柱在A股市場(chǎng)上一共增持民生銀行65896萬股，按披露的每筆購(gòu)入均價(jià)加總計(jì)算，共斥資逾38億元。

幾年前史玉柱自述為何投資民生銀行的原因：我覺得投資民生銀行挺好。這一塊我應(yīng)該能賺大錢，我堅(jiān)信這一點(diǎn)。他說，因?yàn)?，民生銀行是中國(guó)銀行里最有特色的一個(gè)。它是民營(yíng)企業(yè)，銀行里面，只有它一個(gè)真正是民營(yíng)的。他說，銀行最主要就是它的貸款質(zhì)量高不高，如果質(zhì)量不高的話是要出問題的。這方面，在史玉柱看來，民生銀行做貸款的質(zhì)量非常好。他當(dāng)時(shí)還說，十年前（2003年）他投資了兩家銀行，一家是華夏銀行，一家是民生銀行。華夏銀行我投的資金比民生銀行多，那時(shí)，華夏銀行比民生銀行大兩倍。但現(xiàn)在，華夏銀行不到民生銀行的15。他說，民生銀行機(jī)制不一樣，企業(yè)文化有一種狼性。

事實(shí)上，把這段自述往前推20年，史玉柱那時(shí)就與民生銀行結(jié)下了緣分。《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》就曾披露，史玉柱與民生銀行之間還有一段時(shí)間跨度達(dá)20年的往事，時(shí)間可以追溯到1993年。

報(bào)道稱，當(dāng)時(shí)盧志強(qiáng)（現(xiàn)泛海建設(shè)董事長(zhǎng)）和史玉柱都是民營(yíng)企業(yè)家俱樂部、頂級(jí)財(cái)富圈泰山會(huì)的成員，籌建民生銀行的倡議胎動(dòng)于泰山會(huì)的一次內(nèi)部座談會(huì)。1994年，泰山會(huì)聯(lián)合全國(guó)工商聯(lián)，將首期集資300萬元分成了12股，史玉柱領(lǐng)銜的巨人集團(tuán)就認(rèn)購(gòu)了民營(yíng)八股中的一股。

盡管最后出資入股時(shí)，因?yàn)榫奕舜髲B危機(jī)的意外爆發(fā)，史玉柱資金鏈斷裂，與民生銀行發(fā)起股東的身份失之交臂。上述報(bào)道說，但2003年他又以白菜價(jià)從泰山會(huì)另一名成員萬通集團(tuán)掌門人馮侖手中受讓了1.43億原始股，幾次增持后，還是成功躋身民生銀行的大股東之列。

屢次高調(diào)

據(jù)最新披露的資料，健特生物仍是民生銀行排名前五的股東，這履行了史玉柱當(dāng)初3年不減持和將民生銀行股份留給孫媳婦的承諾。

創(chuàng)辦好的企業(yè)，就像自己的孩子。投資了幾年，甚至幾十年的公司，也會(huì)有同樣的感覺。私募投資人士包某對(duì)記者說，幾次發(fā)聲，能感覺到史玉柱對(duì)自己孩子的關(guān)切。

史玉柱近期的幾次公開表態(tài)，恰巧就是在民生銀行原行長(zhǎng)毛曉峰被帶走調(diào)查及民生銀行股東持股比例變更期間。

2月21日，史玉柱在自己的微博中明確表態(tài)，不會(huì)參加民生銀行4月舉行的董事會(huì)換屆選舉，并強(qiáng)調(diào)民生銀行新行長(zhǎng)應(yīng)該公開招聘。更早在今年1月2日，據(jù)報(bào)道，在安邦保險(xiǎn)集團(tuán)持續(xù)增持民生銀行之際，另一大股東新希望集團(tuán)董事長(zhǎng)劉永好減持民生銀行，史玉柱就此發(fā)布微博：承諾不減持，并提醒同班同學(xué)吳小暉，如果將來把民生股票搞跌了，我去踢他PP。

2月2日，民生銀行發(fā)布公告，宣稱原行長(zhǎng)毛曉峰辭職后，史玉柱也稱，十幾年前，個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)曾向民生銀行委派一無能力行長(zhǎng)，導(dǎo)致銀行發(fā)展停頓，耽誤幾年，并宣布如果此次領(lǐng)導(dǎo)再次委派陌生人空降當(dāng)行長(zhǎng)，股東大會(huì)上我投反對(duì)票。

事實(shí)上，史玉柱對(duì)民生銀行的關(guān)切早在幾年前就顯現(xiàn)了出來。有媒體發(fā)現(xiàn)，早在2011年8月，中國(guó)人壽曾打算控股民生銀行，但史玉柱立即通過微博回應(yīng)：拜托中國(guó)人壽，別虎視眈眈想控股民生銀行，中國(guó)惟一的民營(yíng)的重要銀行，別成為國(guó)有銀行，給民營(yíng)留一塊小小的天空吧。

或許，史玉柱還是為了民營(yíng)銀行的那份‘情懷’。上述私募投資人士認(rèn)為，畢竟，從股權(quán)結(jié)構(gòu)上看，民生銀行歷來的股東都不會(huì)持股超過太多，形成絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。他看到了股東的變化，也看到了持股比例的變化。自然，可能會(huì)引起對(duì)未來的擔(dān)憂。

但搜狐財(cái)經(jīng)評(píng)論稱，史玉柱是擔(dān)心民生銀行今后發(fā)展不好，引起股價(jià)下跌。相較而言，惟獨(dú)民生銀行曾經(jīng)的第三大股東、現(xiàn)在第四大股東的史玉柱，目前‘退休’后把大部分身家都?jí)涸诹嗣裆y行上，現(xiàn)在的主業(yè)也是資本市場(chǎng)投資，‘史大閑人’輸不起。該評(píng)論稱。

有媒體測(cè)算，史玉柱在2014年以前進(jìn)進(jìn)出出總共投了55億元在民生銀行上，當(dāng)然賬面盈利豐厚，也因投資民生銀行一戰(zhàn)被封為民間股神。

上述評(píng)論還稱，傳聞中史玉柱與高盛還簽了三年的民生銀行對(duì)賭協(xié)議，賭民生銀行股價(jià)在三年后會(huì)不會(huì)跌破一半，史玉柱看多，高盛看空。對(duì)于協(xié)議的杠桿等具體情況，外界并不了解。有傳聞稱協(xié)議簽到2016年的。這或許也是史玉柱擔(dān)心股價(jià)下跌的原因之一。

前述券商策略研究員認(rèn)為，上市公司中，一直強(qiáng)調(diào)的是給股東帶來的收益，這一點(diǎn)，即使是史玉柱，也不可能不會(huì)在乎。如果保持以前的結(jié)構(gòu)，他能穩(wěn)定獲益。但現(xiàn)在，變化多了，就對(duì)公司業(yè)績(jī)帶來了一絲不確定性。

影響幾何

不過，對(duì)于史玉柱的高調(diào)，有分析人士認(rèn)為，史玉柱的言論并沒有代表性，民生銀行的行長(zhǎng)任免并不需要股東大會(huì)的表決，只需要由董事會(huì)決議，而史玉柱目前已經(jīng)辭任民生銀行董事。

公開信息顯示，2014年11月18日最新修訂的民生銀行公告章程里對(duì)行長(zhǎng)任命做出規(guī)定，民生銀行設(shè)立行長(zhǎng)一名，由董事長(zhǎng)根據(jù)提名委員會(huì)的提名向董事會(huì)提議，董事會(huì)決定聘任與否。行長(zhǎng)的任職資格須經(jīng)中國(guó)銀監(jiān)會(huì)核準(zhǔn)。公司章程還規(guī)定，在董事會(huì)換屆選舉召開之前，董事會(huì)設(shè)提名委員會(huì)，由提名委員會(huì)負(fù)責(zé)廣泛征求股東意見及收集提名提案，并對(duì)提名人資格進(jìn)行審核，審核后報(bào)董事會(huì)審議，由董事會(huì)以提案方式提交股東大會(huì)進(jìn)行表決。

民生銀行投資者關(guān)系部門相關(guān)人士就此也對(duì)媒體稱：史玉柱和普通民生銀行股票的投資者一樣，都有發(fā)表言論的權(quán)利，市場(chǎng)不需要太過于關(guān)注史玉柱的言論。

與史玉柱相比，民生銀行的其他股東們卻展示了另一番態(tài)度。數(shù)據(jù)顯示，民生銀行另一大股東盧志強(qiáng)分別在2014年12月3日和2014年12月4日，連續(xù)兩次減持民生銀行A股股票，其持股比例降至3.09%。復(fù)星集團(tuán)董事長(zhǎng)郭廣昌已于今年1月21日清空了其所持有的民生銀行A股股份。另外，民生銀行原副董事長(zhǎng)、新希望集團(tuán)董事長(zhǎng)劉永好，同樣于去年12月26日以均價(jià)10.8元股，出售1.854億股民行A股，套現(xiàn)約20億元。

搜狐財(cái)經(jīng)的上述評(píng)論直言，不管是劉永好、郭廣昌，還是盧志強(qiáng)，都是家大業(yè)大，劉永好身后背負(fù)著新希望集團(tuán)，除了金融，還有飼料、房地產(chǎn)和乳制品生意在。郭廣昌做醫(yī)藥、地產(chǎn)和金融，且在金融里的資產(chǎn)不僅是民生銀行一家。盧志強(qiáng)做房地產(chǎn)、金融和能源，他還是聯(lián)想的董事。這些大佬，都犯不著‘魚死網(wǎng)破’。

另據(jù)今年2月初的高層會(huì)議紀(jì)要，民生銀行高層稱，已和包括安邦保險(xiǎn)在內(nèi)的大股東達(dá)成高度一致，即大股東不會(huì)出售股票。同時(shí)，媒體還透露，民生銀行將在今年4月-5月進(jìn)行換屆，在這之前行長(zhǎng)和黨委書記將有定論。這與史玉柱微博透露的時(shí)間點(diǎn)相似。

何去何從

陳志龍認(rèn)為，這一回，史玉柱一反常態(tài)地高調(diào)代表廣大股東陳情管理層，希望民生銀行經(jīng)營(yíng)層應(yīng)通過市場(chǎng)化的手段公開招聘，顯然暗藏機(jī)鋒，不無所指。

民生銀行雖然是一家股權(quán)十分分散的民營(yíng)銀行，其經(jīng)營(yíng)層似乎也從未擺脫過某種宿命般的行政任命。陳志龍認(rèn)為，史玉柱的微博陳情，實(shí)際上是對(duì)通過市場(chǎng)化遴選機(jī)制，引入真正懂經(jīng)營(yíng)會(huì)管理的專業(yè)人士的呼吁和吶喊。

他認(rèn)為，制度缺陷及監(jiān)督機(jī)制不完善、監(jiān)督缺位或流于形式，必然給腐敗和尋租提供機(jī)會(huì)。要有效遏制腐敗，需在制度層面完善對(duì)于權(quán)力的監(jiān)督和控制，真正把權(quán)力關(guān)于制度的籠子，現(xiàn)代經(jīng)營(yíng)體制，除了授權(quán)制度之外，還必須同時(shí)是控權(quán)監(jiān)督制衡機(jī)制，否則，失去制約的權(quán)力必然會(huì)闖禍。只有建立成熟的風(fēng)險(xiǎn)管理體系，這其中包括正確的經(jīng)營(yíng)理念、先進(jìn)的技術(shù)和完善的體制，才能增強(qiáng)公眾對(duì)銀行業(yè)的信心，維護(hù)銀行體系的穩(wěn)健運(yùn)行。

機(jī)制改革是很長(zhǎng)遠(yuǎn)的事，就現(xiàn)階段看，雖然史玉柱的微博陳情作用有限，但歸根到底，民生銀行高層還是得為包括史玉柱在內(nèi)的各大、小股東創(chuàng)造價(jià)值。上述券商研究員稱，這才是這家銀行目前最重要的事。