|
電子支付系統(tǒng)的IT治理(上)(By AMT 陳景璉 編譯)
|
|
AMTeam.org 電子支付系統(tǒng)的IT治理(上)ByAMT陳景璉編譯1.簡介國際結(jié)算銀行在2001年1月發(fā)布了一份名為《重要支付系統(tǒng)的核心原則》(CPSS43)的報告,在這份報告中強烈認為進行系統(tǒng)治理的舉措對于為市場以及標準制訂者提供信任而言極端重要。而同時國際計算銀行說明盡管高效、責(zé)任清晰同時透明化的治理對于任何私人以及公眾機構(gòu)和組織而言都是很重要的,但是對于系統(tǒng)中極端重要的支付系統(tǒng)而言治理有著更加特殊的意義,因為一般在一個國家中只有幾個這樣的系統(tǒng),因此這些系統(tǒng)提供的服務(wù)涉及的量很大,而且使得相關(guān)參與方的依賴程度越來越高。治理的措施通常在各個國家中區(qū)別很大,但是好的措施能夠幫助系統(tǒng)的擁有者滿足相關(guān)的需求,不論這些系統(tǒng)是被中央銀行擁有還是私人擁有或者共同擁有,治理都能夠幫助這些支付系統(tǒng)應(yīng)付自己面臨的特殊問題。高效、責(zé)任清晰同時透明化的治理多很多技術(shù)其實對于各種形式的系統(tǒng)擁有者而言都是很普通的。但是,對于IT治理所使用的資源以及監(jiān)管和控制的級別要與支付系統(tǒng)以及其市場的重要性以及復(fù)雜性相適應(yīng)。在一些情況下,1到2個人員就能完成風(fēng)險管理或者審計職能,但是在一些更加復(fù)雜的系統(tǒng)中,這些都非常重要,因此對于風(fēng)險管理和審計的監(jiān)控可能由負責(zé)管理組織的人員組成的委員會來進行管理更加適宜。而最終好的治理的結(jié)果都是類似的,這與所有權(quán)的形式以及系統(tǒng)的復(fù)雜程度無關(guān),同時應(yīng)該采用相類似的指標來衡量系統(tǒng)治理方面的績效。由于電子支付系統(tǒng)功能上的要求,這些系統(tǒng)都是依賴與信息技術(shù)的。因此國際結(jié)算銀行對于電子支付系統(tǒng)重要性的強調(diào)也就隱含了對于IT治理的強調(diào)。而這種隱含也就產(chǎn)生了一些問題:什么是IT治理?為什么IT治理如此重要?確保有效的IT治理的工具有哪些?在IT治理中董事會以及高層管理人員應(yīng)該扮演什么樣的角色?2.什么是IT治理當信息技術(shù)已經(jīng)成為企業(yè)成功的一個重要驅(qū)動因素的時候,董事會還沒有跟上這個步伐。信息技術(shù)需要來自董事會的全面而又徹底的治理,但是目前對于IT的監(jiān)管事實上還是不足的,因為IT通常被認為是運作層面上的事務(wù),管理層對這類的技術(shù)問題缺乏興趣或者專業(yè)知識。而當董事會考察企業(yè)戰(zhàn)略以及戰(zhàn)略風(fēng)險時,IT經(jīng)常被忽視,盡管IT中可能包含高額投資和巨大的風(fēng)險。而這其中包括的原因有:2理解技術(shù)能賦予企業(yè)什么樣的能力以及裝造了怎樣的風(fēng)險與機遇需要具有一種對技術(shù)的洞察力;2對于IT的傳統(tǒng)做法是將其作為與業(yè)務(wù)相分離的事務(wù);2IT的復(fù)雜程度很高,對于在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟中運作的企業(yè)更加如此。由于從企業(yè)的總體戰(zhàn)略目標中分離出保障目標實現(xiàn)的底層IT戰(zhàn)略變得越來越困難,因此跨越IT治理這道鴻溝也就變得越來越重要。IT治理是非常重要的,因為期望和現(xiàn)實通常是有差距的。董事會希望管理層承擔(dān)各種更重責(zé)任:根據(jù)計劃和預(yù)算實現(xiàn)高質(zhì)量的IT解決方案、利用IT來獲取企業(yè)價值、在管理IT風(fēng)險的同時利用IT提供效率和產(chǎn)出能力。然后,董事會經(jīng)??吹降氖菢I(yè)務(wù)損失、聲譽受損、競爭地位弱化、未能滿足截止時間要求、遠高于期望水平的成本、原低于期望水平的質(zhì)量以及其他類型的IT措施的失敗。IT治理擴展了董事會在確定戰(zhàn)略方向,確保滿足目標、管理風(fēng)險以及有效利用資源方面的使命。對于IT的廣泛使用已經(jīng)產(chǎn)生了對信息技術(shù)的依賴性,而這種依賴性使得對于IT治理需要引起足夠重視。這樣的治理必須確保企業(yè)的IT維持并拓展了企業(yè)戰(zhàn)略與目標。3.
| |