此外，對那些高耗電并受散熱困擾的數(shù)據(jù)中心來說，SSD是理想選擇，它比傳統(tǒng)磁盤耗電和產(chǎn)生的熱量均少很多。

不幸的是，對SSD的討論，我們通常把重點放在一些小細節(jié)上，如對比MLC與SLC、CMOS工藝波長、NAND芯片等，卻忽略了整體存儲架構的討論。

可擴展性

盡管SSD力求簡單，但卻受傳統(tǒng)存儲架構局限性的制約。一方面，固態(tài)技術為帶寬架構、磁盤和內(nèi)存緩存技術、b-tree算法、檔案系統(tǒng)以及讀寫技術等新一代創(chuàng)新提供了素材;另一方面，固態(tài)技術并沒有改變傳統(tǒng)企業(yè)存儲陣列的架構。

沒有廠家和用戶的努力,固態(tài)技術仍然深陷與傳統(tǒng)解決方案斗爭的泥潭。如今，這一領域所有現(xiàn)存解決方案所共有的局限性使建立基于SSD的存儲系統(tǒng)變得更具有挑戰(zhàn)性。

下面讓我們看看要想充分利用SSD,傳統(tǒng)解決方案存在的局限以及存儲系統(tǒng)設計相關的一些挑戰(zhàn)：

1.性能不能累加。由于一些附加的瓶頸，傳統(tǒng)存儲系統(tǒng)往往制約了SSD潛在性能的發(fā)揮。例如，傳統(tǒng)陣列提供的每臺設備或總設備的性能低于SSD獨立使用時的性能。

我們面臨的挑戰(zhàn)：傳統(tǒng)陣列控制器無法提供SSD所要求的極端性能。

2.數(shù)量有限。由于控制器架構中的緩存軟件和硬件跟不上SSD的低延遲和高性能，因此傳統(tǒng)存儲系統(tǒng)限制了可以納入一個單一陣列SSD的數(shù)量。

我們面臨的挑戰(zhàn)：無限添加SSD超過存儲控制器的能力范圍。

3.使用限制。那些支持SSD的陣列將其分配到整個容量中，而不能廣泛地將其分配在多個數(shù)據(jù)集上，也不能根據(jù)其性能需求的變化遷入遷出容量。此外，這種陣列限制了先進存儲功能的使用，如SSD的自動精簡配置和快照功能。總之，這些限制阻礙了SSD的使用，同時對數(shù)據(jù)放置選擇、數(shù)據(jù)管理以及存儲管理等的外部設備來說，也是很大的挑戰(zhàn)。

我們面臨的挑戰(zhàn)：我們需要在SSD，傳統(tǒng)磁盤容量及性能三者之間進行復雜的整合，以便其適用于動態(tài)需求，從而使成本有效利用。

4.超出陣列帶寬尺度。最后，受控制器配置限制的傳統(tǒng)存儲陣列在使用SSD時很容易超出內(nèi)部或外部陣列帶寬。如果限制帶寬，那么較低性能的旋轉磁盤和SSD設備之間的線路爭奪將降低存儲陣列整體的性能水平，這時的性能水平甚至遠遠低于受內(nèi)部控制器架構限制時的性能水平。

我們面臨的挑戰(zhàn)：我們不僅要使控制器的性能支持SSD，還要沖破SSD配置的阻礙，對內(nèi)外部整體帶寬依據(jù)需求進行縮放。

這些不是典型的限制，這實際上描述了在今天的市場上許多SSD的使用情況。大多數(shù)傳統(tǒng)陣列控制器設計的本意就沒有與SSD相結合。一些在中等陣列后使用SSD設備的用戶，可能甚至不能提供一個單一的SSD設備的全部潛力，這并非不尋常的事情。有了這些陣列，當用戶用SSD將性能擴展到下一水平的性能的時候，他們會發(fā)現(xiàn)SSD不是萬能的，他們?nèi)匀幻媾R著傳統(tǒng)的擴大性能的瓶頸。當談到利用SSD的時候——更多性能超出了一些SSD設備可提供的性能的小幅提高，這些性能仍然需要破壞更多的控制器馬力或整個的額外的陣列。在這樣的情況下，SSD作為一個高性能解決方案就只是虛假的一個說法，存儲筒倉、有限的吞吐量和IOPS(每秒輸入輸出操作)，以及管理的問題仍然潛伏在表面之下，沒有得到解決。

下一代架構

當SSD被納入陣列成為一個整合的用新的方案擴展的整體中時，在陣列中，SSD的設置將不再受使用的限制。隨著我們頭腦中已經(jīng)確定的一些挑戰(zhàn)，以及意識到不同企業(yè)工作能力的動態(tài)性質的不同，下一代SSD陣列架構的能力變得十分明顯。

這些系統(tǒng)需要：

•控制器性能。支持SSD的磁盤陣列必要擁有巨大的過量的性能能力，或者控制器的性能可以進一步膨脹，以便擴展SSD超出相對少的數(shù)量。

•建立SSD的目的。目前市場上有一些解決方案可以有效地利用SSD技術，不需要重要的重新設計控制器軟件?；赟SD的系統(tǒng)應該包含旨在處理設備限制如寫損失(writepenalties)的功能，而在使用傳統(tǒng)的磁盤時，讓管理功能可全面地使用。專為SSD設計的控制器是讓更具有成本效益的SSD媒介變得可用的關鍵。

•數(shù)量擴展的SSD。存儲陣列應該可以利用不同數(shù)量的SSD，沒有人為強迫的設備限制或存儲功能使用的限制。

•帶寬擴展。當人們考慮靈活數(shù)量的SSD設備的時候，就會出現(xiàn)控制器架構的困惑。由于超出了控制器的性能，內(nèi)部和外部陣列帶寬也應該得到擴展。

•SSD設備的廣泛應用。最終，存儲陣列還應該包括一些技術，如自動化的存儲分層，基于IO報告或者對于IO在一定量或分量水平上的理解。在性能需求出現(xiàn)變化的時候，這讓數(shù)據(jù)最佳地轉移進入SSD或從SSD中轉移出來，并且跨越一個陣列上的所有數(shù)量，讓SSD更加廣泛和容易地被應用。

以上這些能力會在下一代陣列中經(jīng)常出現(xiàn)，因為擴展的時候，模式將需要更改。這種解決方案正在轉向scale-out或廣泛聚合的架構，并且這些架構細微地被增加到控制器性能和帶寬中。當你全力以赴地完成SSD支持方面的工作的時候，這種架構可以輕易地讓訪問變得廣泛，并且實際上也不限制SSD的數(shù)量。與設計之初就有對性能的限制的傳統(tǒng)陣列相比，無論怎樣進行改變，scale-out的SSD架構可更好地滿足企業(yè)的需求。

IO密集型的企業(yè)的工作量沿著這條曲線走向，需要精確地調(diào)節(jié)存儲以在最低成本的情況下提供最佳的性能。在傳統(tǒng)的陣列那里，性能無法進行精地確匹配，從而導致的結果是，要么是太多成本過高的性能，要么是影響應用程序的一個性能。Scale-outSSD架構可保證性能與需求保持同步。

有了固態(tài)硬盤，公司企業(yè)可以更有效地使硬盤陣列的性能和他們的需求所匹配，并且避免了不必要的購買存儲設備的開支。當對諸多存儲陣列和軟件許可證的費用進行評估的時候，與傳統(tǒng)的大量沒有充分利用的磁盤組相比，單一陣列中的固態(tài)硬盤性能往往會帶來更低的成本。但是雖然固態(tài)硬盤與傳統(tǒng)架構相比具有節(jié)約成本的優(yōu)勢，但是他們在發(fā)揮效果方面也會同樣受到一些限制。有了合適的可擴展的固態(tài)硬盤架構，固態(tài)硬盤的投資成本可以被利用很多次。例如通過增加固態(tài)硬盤設備的數(shù)量，在未來的時間里，成本的增加將比之前更少。如果使用的是性能更加有限的傳統(tǒng)陣列，可擴展固態(tài)硬盤架構就不需要未來購買那些現(xiàn)在看來必要的價格昂貴的陣列作為補充。

存儲操作成本

在同樣的條件下，通過減少陣列的數(shù)量和必須要維護的相關軟件，減少消耗的地面空間，以及避免那些必須耗電和冷卻的重復陣列硬件，固態(tài)硬盤可優(yōu)化存儲的操作成本。

隨著時間的推移，通過詳細檢查這些花費的總和，我們發(fā)現(xiàn)，總體擁有成本降低的夢想毫無疑問可以在固態(tài)硬盤的使用中得到實現(xiàn)。有了可擴展固態(tài)硬盤，通過降低對看似必要的多種陣列的購買需求(假設使用的是性能受限的傳統(tǒng)陣列的話)，這些優(yōu)勢可被用來提高功效。更多的是，可擴展固態(tài)硬盤架構還將避免遷移數(shù)據(jù)或者使用性能有限的傳統(tǒng)陣列進行工作量劃分時的重要的操作成本。

可擴展性

在存儲解決方案中，不同的架構會產(chǎn)生巨大的差異，固態(tài)硬盤呼吁重視這一從沒被重視過的領域。我們的建議是：如果你希望用更多的一些價格高昂的固態(tài)硬盤來解決性能需要的話，請不要購買陣列。從整體考慮整個系統(tǒng)架構，并且確保該解決方案足夠靈活，可充分將固態(tài)硬盤與你的存儲做法進行兼容，同時擴展還會遠遠超出你現(xiàn)有的需求。

固態(tài)硬盤技術在企業(yè)用戶中的最終成功取決于陣列的架構。盡管Flash技術無疑將在許多類型的設備中得到廣泛地采用，但是在企業(yè)中，如果不考慮怎樣與現(xiàn)有存儲陣列進行整合的話，固態(tài)硬盤設備本質上不會釋放其全部的潛力。

更多的是，不要愚蠢地認為塊存儲器可分成幾個不同的水桶(固態(tài)硬盤、光纖通道、SATA接口等)，F(xiàn)lash技術的可用性意味著陣列可以達到任何需求的要求。在現(xiàn)實世界中，傳統(tǒng)的陣列架構可能讓用戶不能釋放其存儲技術的全部潛力。通過應用固態(tài)硬盤解決存儲空間的性能問題，可擴展固態(tài)硬盤將有效地利用固態(tài)硬盤提高功效。同時，可擴展性將給更具有成本效益的固態(tài)硬盤的使用打開大門，將使固態(tài)硬盤技術的成本效益進一步顯現(xiàn)。

雖然許多廠商都在固態(tài)硬盤解決方案市場上謀取利益，但是我們看到，一些廠商的一些解決方案正在試圖抓住架構基本轉變的這一機遇。例如戴爾公司的EqualLogicPS6000系列陣列，Pillar公司的Axiom，EMC公司的V-Max，Atrato公司的固態(tài)硬盤解決方案，以及一些異構虛擬化廠商DataCore，飛康公司以及IBM等。隨著越來越多的廠商加入到這一市場領域的激烈角逐中，可以明確的是他們的解決方案可以利用成本效益媒介靈活地擴展他們的總體單一系統(tǒng)的性能，我們期待著看到這一名單中的名字的增多。(IT專家網(wǎng))