近兩年，創(chuàng)造驕人業(yè)績(jī)的珠海格力電器總裁董明珠以“呼喚工業(yè)精神的回歸”而令人矚目，并引發(fā)了業(yè)界的激烈探討。什么是工業(yè)精神？董明珠早在2006年就說(shuō)到：與傳統(tǒng)“商業(yè)精神”不同，我理解中的“工業(yè)精神”應(yīng)該是指少說(shuō)空話、多干實(shí)事，全心全意關(guān)注消費(fèi)者需求，主動(dòng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，用企業(yè)的力量推動(dòng)社會(huì)發(fā)展，所有行為都必須對(duì)未來(lái)負(fù)責(zé)任的精神，簡(jiǎn)單說(shuō)就是“吃虧精神”。

而什么是商業(yè)精神呢？同樣董明珠也說(shuō)到：對(duì)于利潤(rùn)的追逐無(wú)疑是商業(yè)精神的一大特色，由于健康商業(yè)倫理的缺失，使得這種針對(duì)“利”的追逐被放大到了極點(diǎn)，所有人都只注重結(jié)果而不問(wèn)過(guò)程，中國(guó)的大部分企業(yè)長(zhǎng)期用“商業(yè)精神”來(lái)指導(dǎo)企業(yè)和市場(chǎng)的發(fā)展，什么賺錢做什么，完全用利潤(rùn)的標(biāo)尺來(lái)衡量企業(yè)發(fā)展，但這把“利潤(rùn)的尺子”把企業(yè)推向了追逐利潤(rùn)的沼澤，價(jià)格戰(zhàn)、同質(zhì)化、產(chǎn)能過(guò)剩等都是“商業(yè)精神”帶給中國(guó)制造企業(yè)無(wú)法逃避的后遺癥。董明珠呼喚工業(yè)精神的回歸主要是基于家電業(yè)的供零沖突，而在消費(fèi)品行業(yè)中，其實(shí)這種供零之間的沖突也即工業(yè)精神與商業(yè)精神的沖突一直就存在著，尤其是以現(xiàn)代渠道（大賣場(chǎng)、標(biāo)超和便利店）為核心經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域的商業(yè)巨頭如沃爾瑪、家樂(lè)福等在中國(guó)迅猛發(fā)展之后就更加激烈。我想，在現(xiàn)階段來(lái)探討工業(yè)精神和商業(yè)精神的本質(zhì)是非常有價(jià)值的，真理越辯越明，而這對(duì)于面臨經(jīng)濟(jì)危機(jī)下的中國(guó)工業(yè)以及商業(yè)都是具有戰(zhàn)略意義的。

應(yīng)該說(shuō)，我對(duì)董明珠所倡導(dǎo)的“工業(yè)精神”非常認(rèn)同，而且我對(duì)董明珠呼喚工業(yè)精神回歸的背景也非常清楚。我不僅佩服家電業(yè)中的格力電器和董明珠，也佩服同業(yè)中的海爾集團(tuán)和張瑞敏，佩服IT業(yè)中的聯(lián)想集團(tuán)和柳傳志，佩服通信設(shè)備業(yè)中的華為集團(tuán)和任正非，佩服房地產(chǎn)行業(yè)中的萬(wàn)科集團(tuán)和王石，還佩服飲料行業(yè)中的娃哈哈集團(tuán)和宗慶后，他們無(wú)疑是中國(guó)“工業(yè)精神”的典型代表，在他們的使命中，我相信必定充滿著做好產(chǎn)品、實(shí)業(yè)立命、承擔(dān)責(zé)任的企業(yè)理想；但同時(shí)，我也佩服沃爾瑪及其創(chuàng)始人山姆.沃頓“天天平價(jià)”的經(jīng)營(yíng)理念，也佩服星巴克及其董事長(zhǎng)霍華德.舒爾茨所倡導(dǎo)的“創(chuàng)造第三空間零售體驗(yàn)”，佩服宜家“免費(fèi)工資管理系統(tǒng)夢(mèng)想而非產(chǎn)品”的經(jīng)營(yíng)理念，他們則是全球“商業(yè)精神”的代言人，他們?cè)谏虡I(yè)領(lǐng)域所作出的努力和創(chuàng)新，同樣也推動(dòng)了世界經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步。我這樣說(shuō)的意思是，其實(shí)無(wú)論對(duì)于工業(yè)精神還是商業(yè)精神，它們都是同等的重要，我們都需要對(duì)工業(yè)精神和商業(yè)精神進(jìn)行不斷創(chuàng)新和推動(dòng)。

我理解董明珠想傳達(dá)的真實(shí)意思，應(yīng)該是中國(guó)目前缺乏真正的商業(yè)精神，因?yàn)樗餐瑯又赋觯核坪跖c中國(guó)的零售企業(yè)一樣，沃爾瑪?shù)某掷m(xù)快速發(fā)展就是因?yàn)槠涞蛢r(jià)策略，但是通過(guò)這個(gè)表象，我們可以看到“價(jià)格戰(zhàn)”并非其核心競(jìng)爭(zhēng)力，而出色的后勤物流配送能力和吸引顧客忠誠(chéng)的經(jīng)營(yíng)能力才是其真正的經(jīng)營(yíng)法寶。由此我們可以看出，真正的商業(yè)精神同樣也蘊(yùn)含著關(guān)注消費(fèi)需求、提供好產(chǎn)品、承擔(dān)責(zé)任這樣的“工業(yè)精神”內(nèi)涵，在工業(yè)精神和商業(yè)精神的深處，其所包含的本質(zhì)應(yīng)該是一樣的。我們倡導(dǎo)工業(yè)精神，其實(shí)并非否定商業(yè)精神，而是想表明相對(duì)于工業(yè)精神，中國(guó)的商業(yè)精神還非常缺乏，真正的商業(yè)精神還沒(méi)有建立起來(lái)，市場(chǎng)上充斥著大量的“偽商業(yè)精神”，這才是我們真正要唾棄的東西。

嚴(yán)格來(lái)講，其實(shí)中國(guó)的商業(yè)精神比起中國(guó)的工業(yè)精神要更加源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，因?yàn)樽怨乓詠?lái)中國(guó)就出現(xiàn)了不少杰出的商業(yè)家，比如近年來(lái)大家津津樂(lè)道的晉商喬致庸，其“匯通天下”的商業(yè)思想令人贊嘆；而紅頂商人胡雪巖至今還留下能代表其“是乃仁術(shù)”、“真不二價(jià)”和“戒欺”商業(yè)思想的“胡慶余堂”，也是讓人感慨……在這些商業(yè)家的商業(yè)精神中，其實(shí)蘊(yùn)含著的核心思想與我們所倡導(dǎo)“務(wù)實(shí)、吃虧、承擔(dān)責(zé)任”的工業(yè)精神其實(shí)并無(wú)二致，優(yōu)秀的商業(yè)精神與優(yōu)秀的工業(yè)精神是相同的！不過(guò)，從中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)階段的發(fā)展進(jìn)程中，中國(guó)的商業(yè)確實(shí)落后于工業(yè)，那么自然商業(yè)精神的構(gòu)建也就落后于工業(yè)精神。

[1][2]下一頁(yè)

在中國(guó)企業(yè)三十年改革開(kāi)放的歷程中，工業(yè)領(lǐng)域涌現(xiàn)出了大批的優(yōu)秀企業(yè)，這些企業(yè)除了為國(guó)人提供了一批優(yōu)秀的工業(yè)產(chǎn)品，同樣也奉獻(xiàn)了他們的經(jīng)營(yíng)思想和工業(yè)精神；相比較而言，中國(guó)在商業(yè)領(lǐng)域上的突破也只是在最近幾年中才開(kāi)始出現(xiàn)，而這也是受到了國(guó)際商業(yè)巨頭的強(qiáng)力沖擊，總體而言，無(wú)論是在零售業(yè)、批發(fā)業(yè)這些商業(yè)流通領(lǐng)域，還是在餐飲業(yè)、娛樂(lè)業(yè)等這些商業(yè)服務(wù)領(lǐng)域，中國(guó)的商業(yè)精神還缺乏一套成熟的思想和體系，還處于一個(gè)初級(jí)階段，整體發(fā)展還非常零散，正處于一個(gè)較為混亂和模仿的階段。因此，我們希望的是，通過(guò)對(duì)工業(yè)精神和商業(yè)精神的思辨和探討，中國(guó)的商業(yè)企業(yè)能夠充分學(xué)習(xí)和借鑒中國(guó)工業(yè)企業(yè)的發(fā)展歷程，同時(shí)再結(jié)合全球優(yōu)秀商業(yè)企業(yè)的成功經(jīng)驗(yàn)，不斷創(chuàng)新，探索出一條中國(guó)商業(yè)精神的成長(zhǎng)之路，和中國(guó)的工業(yè)企業(yè)一樣，打造出中國(guó)商業(yè)企業(yè)的優(yōu)秀典型！

我們堅(jiān)信中國(guó)商業(yè)精神必定會(huì)為自己正名，這一天終究會(huì)到來(lái)！

上一頁(yè)[1][2]