人才是當(dāng)今企業(yè)發(fā)展的根本，是企業(yè)賴以生存的源泉和動(dòng)力，市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)歸根到底是人才的競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)于企業(yè)招聘的來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在的就業(yè)市場(chǎng)是買(mǎi)方市場(chǎng)。不過(guò)許多經(jīng)理人都表示，他們對(duì)企業(yè)招聘人員招來(lái)的候選人并不十分滿意。在一個(gè)機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存的時(shí)代里，企業(yè)更加要樹(shù)立以人為本的理念，重視對(duì)人才的招聘，認(rèn)真地做好招聘前的準(zhǔn)備工作且有效地組織面試，提高招聘的有效性。只有這樣，才有機(jī)會(huì)在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中生存、發(fā)展、壯大。

根據(jù)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)力委員會(huì)招聘調(diào)查服務(wù)(CorporateLeadershipCouncilRecruiting，簡(jiǎn)稱CLCRecruiting)的統(tǒng)計(jì)，在具有招聘權(quán)的經(jīng)理人當(dāng)中，只有三分之一的經(jīng)理人對(duì)企業(yè)招聘給自己業(yè)務(wù)帶來(lái)的影響感到滿意。

對(duì)此，CLCRecruiting的常務(wù)董事托德-薩弗斯通表示，人們很容易把這種情況怪罪在內(nèi)部和外部的招聘人員身上。經(jīng)理人們普遍覺(jué)得招聘應(yīng)該是一件輕而易舉的事，因?yàn)槭袌?chǎng)上充斥著大量的求職者。

企業(yè)招聘正確的人才就好比在干草垛里找針。干草垛變得更大了，但是針的數(shù)量很大程度上并沒(méi)有改變。僅靠招聘經(jīng)理自己的力量，是無(wú)法攻克這些干草垛的。薩弗斯通表示。

的確正如薩弗斯通所說(shuō)的那樣，現(xiàn)在活躍的求職者們對(duì)企業(yè)愛(ài)得要死，他們都在‘海投’簡(jiǎn)歷。根據(jù)CLCRecruiting的報(bào)告，在2007年到2010年間，求職者的平均人數(shù)增長(zhǎng)了128%.

不過(guò)薩弗斯通也表示，求職者過(guò)多，容易使經(jīng)理人奢求所謂的俊杰之才，也就是其資歷遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)崗位需要的人才。

戴維斯表示，如果你想招聘員工的話，首先你需要明確確定這個(gè)崗位的關(guān)鍵技能。你是如何定義這個(gè)崗位上的成功的?哪些領(lǐng)導(dǎo)能力和技術(shù)能力是這個(gè)崗位真正必要的?

如果你加上了這些附加條件，就會(huì)變得像大海撈針一樣。企業(yè)招聘新人所花費(fèi)的時(shí)間會(huì)變得更長(zhǎng)。而且你最終得到的人才，真的就是業(yè)務(wù)成功所需要的人才嗎?

薩弗斯通表示，如果你的企業(yè)招聘經(jīng)理只是點(diǎn)頭附和，同意尋找俊才的話，那么他們并不會(huì)幫上你什么忙。而如果你只想讓招聘人員嚴(yán)格服從你的命令，那你很可能會(huì)以更高的代價(jià)，換來(lái)更低質(zhì)量的人才。

薩弗斯通認(rèn)為，你所需要的并不是一個(gè)只知道討好你的人，而是一個(gè)讓你覺(jué)得有些不舒服的企業(yè)招聘人員。最好的企業(yè)招聘人員會(huì)問(wèn)一些最不明顯的問(wèn)題，比如他們會(huì)問(wèn)：你需要企業(yè)招聘員工嗎?告訴我你想讓他們做哪些日常工作。

約翰-烏拉斯特里卡認(rèn)為，一旦你做出了招聘基層員工的決策，一名好的招聘人員應(yīng)該召開(kāi)一場(chǎng)30分鐘到60分鐘的戰(zhàn)略會(huì)議，以商討如何尋找符合要求的人才，并且吸引這些人才，向他們推銷公司。此外還需在會(huì)上確定幾位優(yōu)秀的面試官，他們可以幫助評(píng)估人才，以及向人才推銷公司。另外會(huì)上還需討論薪酬、安置援助、移民和總體流程等事宜。烏拉斯特里卡在一封電子郵件中說(shuō)道。

烏拉斯特里卡指出，最好的企業(yè)招聘人員可能會(huì)希望你抽出更多的時(shí)間。因?yàn)楸M管一名出色的招聘人員能夠釣到A級(jí)的人才，但你才是需要把那個(gè)人才忽悠進(jìn)來(lái)的人。一個(gè)A級(jí)的人才在正式被錄用之前，需要體驗(yàn)到招聘經(jīng)理花費(fèi)在他身上的投資，因?yàn)檫@會(huì)告訴他，一旦自己被錄用了，在這位經(jīng)理手下做事究竟會(huì)有多好或者有多壞。

如果你很難從企業(yè)招聘人員那里得到你真正需要的人才，那么你應(yīng)該親自上陣去招聘嗎?

不過(guò)薩弗斯通認(rèn)為，在你這樣做之前，你可以先與最了解當(dāng)前招聘形勢(shì)的人談?wù)劊@個(gè)人可能是一位級(jí)別更高的經(jīng)理人，也可能是人力資源部門(mén)的負(fù)責(zé)人。他們或許能夠從現(xiàn)實(shí)的角度上進(jìn)行檢驗(yàn)，看看你的預(yù)期是否合理。

不過(guò)公平起見(jiàn)，你要確保下達(dá)給企業(yè)招聘人員的目標(biāo)并非總是在變動(dòng)。薩弗斯通表示：許多招聘人員稱，經(jīng)理人很難堅(jiān)持他們最初的職位描述。他們一直在改變要求。

到了決定的時(shí)候，就要干脆利落地做決定。

決策猶疑不定，可能會(huì)十分危險(xiǎn)。薩弗斯通說(shuō)。

有些經(jīng)理人花了大量的時(shí)間來(lái)對(duì)人才進(jìn)行比較和篩選，遲遲不做決定。他們應(yīng)該明白，最佳的人才是會(huì)溜走的。

你每推遲一天，招聘的質(zhì)量就會(huì)有所下降。大多數(shù)業(yè)務(wù)經(jīng)理都理解收益遞減效應(yīng)的影響，不過(guò)在招聘上，他們卻認(rèn)識(shí)不到這一點(diǎn)。

戴維斯指出，如果企業(yè)招聘不是你的日常工作的話，那你定位人才、篩選人才需要耗費(fèi)的時(shí)間太多了。而專業(yè)的招聘人士知道人才在哪里。他們也知道如何以高效、合法的方式來(lái)接觸到人才。

薩弗斯通指出，最優(yōu)秀的企業(yè)招聘人員對(duì)人才的需求情況和可獲得的人才都有很深的了解。這種了解使招聘人員有權(quán)利說(shuō)：在你愿意提供的薪資水平上，在你要求的時(shí)限內(nèi)，你是不可能找到一名能說(shuō)五種語(yǔ)言、而且具有你想要的資質(zhì)的會(huì)計(jì)的。

這些招聘人員深知他們所說(shuō)的話是什么意思。他們擁有挑戰(zhàn)招聘經(jīng)理的權(quán)利。

薩弗斯通說(shuō)，如果你的企業(yè)招聘人員遲遲沒(méi)有進(jìn)展，你最好把你對(duì)人才的具體要求告訴他，然后告訴他為什么你需要這些要求。

如果你覺(jué)得企業(yè)招聘人員無(wú)法完成這一挑戰(zhàn)，你可能就得把問(wèn)題提交給招聘或人力資源部門(mén)的高層管理了。

相關(guān)內(nèi)訓(xùn)課程推薦：

《優(yōu)秀管理者的PPT設(shè)計(jì)演示》培訓(xùn)講師：馬建強(qiáng)

《與企業(yè)效益同步增長(zhǎng)的員工薪酬體系設(shè)計(jì)指南》培訓(xùn)講師：張國(guó)祥

小編推薦：

如何做一個(gè)顧問(wèn)型人力資源管理者？

面試時(shí)如何談薪資