領導力是領導者與其追隨者之間的關系，30年的中國企業(yè)史，也是一部企業(yè)家的起落、榮辱和興衰史。上世紀80年代開始創(chuàng)業(yè)，至今仍健在的優(yōu)秀企業(yè)家并不多，我們選取柳傳志、任正非、王石三人作為中國企業(yè)30年領導力演進的典型人物。而新生代企業(yè)的創(chuàng)業(yè)者們雖然有很高的個人知名度，但企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展還需時間驗證，目前或許尚不是下結論或做預測的時機。

領導力基因之個體特質

曼寧柯爾斯蒂(ManningCurtis)總結各家之言，提出十種領導力特質：愿景、能力、熱情、穩(wěn)定性、關心他人、自信、堅韌、活力、超凡魅力和正直。十種特質加諸一人之身，那就幾乎是完美的領導者了。然而，從中國特定的商業(yè)環(huán)境來看，有價值的問題是：中國優(yōu)秀企業(yè)家最突出的特質有哪些?我們認為，除了熱情、活力之外，特別突出的共性特質有三種：愿景、堅韌和正直。

領導力基因之行為動機

行為特征表現(xiàn)各異，決定行為的深層動機又有哪些共性特征?借鑒哈佛大學教授戴維麥克利蘭(DavidMcclelland)的理論，領導力動機是三種動機的組合，即權力動機、成就動機、親和動機。中國人天生不缺乏親和動機，因此，我們著重分析中國企業(yè)領導力的成就動機和權力動機。

領導力基因之成就動機

成就動機強的領導者，關注的是把事情做到最好，通過做事達到個人成功，落腳點在于事情本身和個體角色，企業(yè)只是實現(xiàn)個人成就的平臺或工具。成就動機強的領導者，一般表現(xiàn)出較強的技術導向及專業(yè)傾向，最典型的是蘋果公司的斯蒂夫喬布斯和維珍集團的理查德布蘭森。

領導力基因之權力動機

此權力并非中國傳統(tǒng)語言體系中的權力，而是指領導者通過自身的領導力影響和帶動一群人來達成更高目標，關注點在組織和目標上，特別重視組織的構成、建設、發(fā)展、變革。權力動機強的領導者，不是將企業(yè)作為實現(xiàn)個人抱負的載體，而是把企業(yè)組織作為承載和創(chuàng)造價值的主體?！痘鶚I(yè)長青》中研究的企業(yè)家大多屬于這一類領導者。

我們選擇的三位標桿人物，其權力動機普遍較強。無論是王石、任正非還是柳傳志，都不是所在行業(yè)的技術專家，但都擁有無以倫比的個人權威，凝聚了一大批專業(yè)技術人才，推動企業(yè)做強做大。他們并非沒有成就動機，只是很大一部分轉化為權力動機;其成就感的滿足并非直接來自個人工作的體驗，而是間接來自組織發(fā)展、人才成長、社會貢獻所帶來的精神愉悅。搭班子定戰(zhàn)略帶隊伍入模子，是柳傳志投入精力最多的事。為了組織的成長和延續(xù)，他不惜下狠手、開殺戒;任正非總是自問：紅旗到底能打多久?《華為基本法》的出臺，西方管理的強力引入，以我為主的國際化策略，無不閃爍著他對組織思考的智慧之光。

中國企業(yè)30年的歷史中，成就動機較強的優(yōu)秀領導者并不多見。典型如北大方正之王選教授，對技術有著極高天賦和濃厚興趣，在組織建設方面卻乏善可陳。而傳奇人物史玉柱創(chuàng)造了一連串商業(yè)奇跡，卻并沒有創(chuàng)建出一家優(yōu)秀企業(yè)，這與他的成就動機過強有密切關系。中關村發(fā)展史上有兩個著名的公案，即聯(lián)想的柳倪之爭、四通的萬王之爭，這是兩種領導力的典型碰撞，最終都以權力動機型占上風而收尾，個中道理耐人尋味。

權力動機強的領導者，其成就動機一般也很強，需要在企業(yè)外部釋放部分能量，否則會對內(nèi)部組織造成傷害：萬科走上軌道之后，王石開始登山、航海、遠行，在大自然中追求和實現(xiàn)個人內(nèi)心的成就;柳傳志退出聯(lián)想轉做投資，盡情享受幫助別人帶來的個人成就感。

權變特征

領導力的特質理論和行為理論失于靜態(tài)，而商業(yè)環(huán)境處于不斷變化之中，如何應時應需而變，是領導力的題中應有之意，于是情境理論應運而生。情境論認為，普遍的特質和行為并不存在，有效的領導力取決于以下三者的共同作用：領導者、追隨者和情境，三者必須匹配，領導力才會產(chǎn)生。

我們從時間、空間兩個維度來分析優(yōu)秀中國領導力的特征。

時間維度

中國商業(yè)環(huán)境的改善，對領導者的領導力提出了不同要求。上世紀80年代，計劃經(jīng)濟的桎梏剛剛松動，經(jīng)營者以個體戶為主，商業(yè)資源基本掌握在政府手中，馮侖戲稱之為靠爹時代，企業(yè)領導者的關鍵能力在于識大局，靠大樹。柳傳志創(chuàng)辦聯(lián)想借助了中科院的背景、技術和人才，也沒少得爹的好處。

90年代，市場經(jīng)濟方興未艾，但外部環(huán)境還很不完善，各種市場要素也并不匹配。什么能做、該怎么做，仍然需要摸索、前行甚至突進，馮侖戲稱為靠膽時代。此時的領導者應具備膽識，堅定、果敢、堅持。比如任正非充分認識到人才特別是研發(fā)人才的重要性，但民營經(jīng)濟不受關注，政府不給畢業(yè)生指標，畢業(yè)生對外資企業(yè)趨之若鶩，對民企沒有興趣，怎么辦?他以超前的眼光、超常的手法，打贏了大規(guī)模招聘的戰(zhàn)役。其中，獲取深圳市政府和國家教委的強力支持，承諾超過外資企業(yè)的薪酬管理水平，這些舉措至今還令人嘆為觀止。柳傳志率領聯(lián)想軍隊，洞悉中國消費者的需求，抓住競爭對手的弱點，發(fā)揮自身執(zhí)行力的優(yōu)勢，迅速搶占中國電腦市場。王石果斷地實施股份制改造并成功上市，奠定了陽光文化和職業(yè)經(jīng)理人機制的基礎。

進入21世紀，國內(nèi)的市場環(huán)境越來越好，經(jīng)濟全球化帶來新的機會和挑戰(zhàn)。隨著網(wǎng)絡信息技術的推廣，商業(yè)資源的整合更加高效，具備一定積累的優(yōu)秀企業(yè)快速崛起，成為行業(yè)翹楚。這一時期的領導力，更多體現(xiàn)為對戰(zhàn)略的清晰定位和堅守。在這一點上，標桿人物的共性很突出。萬科在多元化戰(zhàn)略甚囂塵上之時反向操作，不斷對業(yè)務和區(qū)域進行收縮，從集中于房地產(chǎn)收斂為聚焦住宅地產(chǎn)，并近乎頑固地堅持專業(yè)化、追求精細化;聯(lián)想在國內(nèi)領先之后，堅定走向國際化，最終通過并購實現(xiàn)了里程碑式的目標。與此同時，任正非也領導華為沿著另一條道路，專注而堅定地逼近國際化目標。

空間維度

不同區(qū)域環(huán)境的企業(yè)領導者，表現(xiàn)出差異化的領導力特征。如深圳(蛇口)基因與中關村基因。王石和任正非之所以成為另類，與深圳的特殊環(huán)境有很大關系。深圳是中國改革開放的排頭兵，引領變革創(chuàng)新的風氣之先，因而率先形成優(yōu)秀企業(yè)的群體效應。反觀中關村，政府資源、信息資源和人才資源的優(yōu)勢非常明顯。正因為如此，多數(shù)企業(yè)雖然打著高科技的旗號，卻往往從貿(mào)易起家，依靠外生資源實現(xiàn)快速增長，及至產(chǎn)生資源依賴而不能自拔。隨著環(huán)境的變化，意識到問題的領導者如柳傳志，不斷調整、轉型與變革，優(yōu)秀的聯(lián)想公司得以浮現(xiàn)，而忙于短期利益的企業(yè)早已不見蹤影。

我們以三位標桿人物為樣本，分析了中國企業(yè)30年來的領導力特征。還有一些重要問題需要深入思考。例如，如何超越個人來建設團隊領導力?父傳子式的接班人計劃，男一號，女二號式的團隊組合，領袖式的一把手，這些都是好的模式嗎?柳傳志、任正非、王石都是軍人出身，這其中蘊含著中國式團隊領導力的密碼嗎?回顧不是為了懷舊，是為了發(fā)展。

但掛一漏萬，仍有許多類型的領導者不在篇幅之內(nèi)，尤其是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的新型領導者，如馬云、李彥宏、丁磊、馬化騰等。雖然，從中國企業(yè)30年的歷程來看，這些企業(yè)由于年齡的緣故而不具備典型意義，但他們無疑代表了新一代企業(yè)領導者的崛起，其中蘊含的領導力基因一定有較強的啟示作用。他們面對的課題是：世界越來越平，溝通越來越通暢，共識越來越多，組織管理越來越趨同;人性越來越解放，價值觀越來越多元，人本身越來越個性化。

相關內(nèi)訓課程推薦：

《卓越經(jīng)理人的七個習慣》培訓講師：袁宇杰

《企業(yè)家戰(zhàn)略決策思維修煉》培訓講師：江廣營

小編推薦：

領導力變革是當今企業(yè)急需的首要變革

獲取機會的八個途徑