作為將專業(yè)級(jí)核算引進(jìn)到一般PC的一款免費(fèi)操作體系，Linux已取得了長足發(fā)展;想當(dāng)初，關(guān)掉體系這么簡略的操作都需求履行隱秘的信號(hào)交流，或許向核算機(jī)宣布艱深難解的禱告(比方computername~#shutdown-hnow)。而如今，幾乎一切的Linux發(fā)行版(市面上盛行的發(fā)行版大約有450款)把僵硬呆板的命令行隱藏在美麗的用戶界面后邊，比方Gnome、KDE、Enlightenment或Xfce等用戶界面，它們仿照了十億Windows用戶所熟習(xí)的桌面隱喻(desktopmetaphor)概念。若是如今果然要沉著封閉Linux機(jī)器，也只需求點(diǎn)擊幾下鼠標(biāo)就行了。

　　本報(bào)記者自從早在上世紀(jì)90年代發(fā)現(xiàn)了拓林思(Turbolinux)的魅力后，就一貫是Linux發(fā)燒友，拓林思是一款早期的日文發(fā)行版。他在飽受WindowsNT的苦難后驚喜地發(fā)現(xiàn)，拓林思讓一臺(tái)日漸老邁的飛躍核算機(jī)妙手回春有多么簡單，為它注入了新的生機(jī)，在《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》報(bào)社駐東京分社充任打印服務(wù)器。

　　一旦建立起來，Linux機(jī)器就能順利無阻地運(yùn)轉(zhuǎn)?？隙]有困惑Windows、乃至Mac機(jī)器的病毒及其他歹意軟件，不需求咱們憂慮。別的，若是需求的話，有一款便利的順序包管理東西可用來下載和裝置額定的軟件。后來，由于開發(fā)人員開端定制Linux，以便桌面端運(yùn)用，本報(bào)記者搬遷到了Caldera的OpenLinux，后來搬遷到了Xandros、Knoppix、openSUSE和Kubuntu，最終挑選了LinuxMint的KDE版別。

　　LinuxMint的最大長處在于，它在廣泛擁護(hù)自在和開源軟件(FOSS)的準(zhǔn)則的還，還悵然吸納了專有的驅(qū)動(dòng)順序、編解碼器、實(shí)用東西以及像Adobe的Flash這些插件。意圖一貫在于為用戶簡化生計(jì)，而不是取悅于開源擁護(hù)者。

　　不過，本報(bào)記者打擊的一個(gè)方面是，晉級(jí)到更高版別后，LinuxMint懇求用戶來一次全面的重新裝置，而不是翻滾增量更新(rollingincrementalupdate)。他也理解其間的原委，但以為這是不必要的苦差事。由于每隔六個(gè)月就推出新版別，敏捷緊跟Canonical大受歡迎的Ubuntu的最新版別(LinuxMint根據(jù)Ubuntu;而Ubuntu自身根據(jù)Debian)，更是如此。

　　倒不是說用戶需求裝置呈現(xiàn)的每一個(gè)新版別?？墒窃蹅兇蠖鄶?shù)人一貫以來以為，軟件往往變得越來越好。所以，咱們情不自禁地從發(fā)行商的網(wǎng)站下載一份最新、最棒的版別，把ISO映像文件刻錄到光盤上，重啟核算機(jī)，答復(fù)幾個(gè)問題，然后讓裝置自行疾速完結(jié)。與此還，很多的額定順序包在后臺(tái)下載(為了節(jié)省空間，從光盤騰出去)。把一款現(xiàn)代的Linux發(fā)行版裝置成功用齊備的切實(shí)可行的體系(你可以需求的應(yīng)用順序、驅(qū)動(dòng)順序和東西一應(yīng)俱全)就這么簡單。

　　或許更切當(dāng)?shù)卣f，在過去就是這么簡單。LinuxMint6(Felicia)裝置和運(yùn)用起來那種覺得棒極了?？墒蔷秃罄m(xù)版別而言，繁人的問題逐漸呈現(xiàn)。一些版別楞是辨認(rèn)不了打印機(jī)、聲卡或無線網(wǎng)絡(luò)，壓根用戶采納單調(diào)乏味的變通辦法。比來，顯卡驅(qū)動(dòng)順序成了用戶訴苦的另一個(gè)本源。節(jié)電特性在一臺(tái)筆記本電腦上用得好好的，可是到了另一臺(tái)筆記本電腦上，就是不論用。事實(shí)證明，有幾個(gè)版別十分靠不住，還不如把它們刪掉，回過頭來持續(xù)運(yùn)用比擬舊、比擬安穩(wěn)的版別來得簡單。

　　最新的版別：LinuxMint12(Lisa)是迄今最令人敗興的版別。上個(gè)周末，本報(bào)記者把很多的工夫耗在了設(shè)法讓該最新版別在一臺(tái)一貫體現(xiàn)安穩(wěn)的機(jī)器上運(yùn)轉(zhuǎn)?？墒荓inuxMint不是僅有飽嘗詬病的。Ubuntu一貫被還要嚴(yán)峻的問題所困惑。如今看來，軟件規(guī)范方面的這種日益讓步好像在開端阻礙面向桌面的一切Linux發(fā)行版。

　　Ubuntu存在的問題好像很典型。至少在必定程度上，這些問題本源于開發(fā)人員企圖讓桌面版別愈加招引非技術(shù)用戶的方法。就像蘋果對(duì)準(zhǔn)面向Mac計(jì)算機(jī)的OSX操作體系采納的做法那樣，Ubuntu也在桌面描繪方面采納了咱們最清晰(weknowbest)的做法，為用戶在更改界面的外觀覺得方面供給了越來越少的自在。在比來這個(gè)版別中，Ubuntu用戶要么得到描繪力求精約的Gnome3版別的用戶界面，要么得到專有的相似iPad的界面，名為Unity。兩者都讓許多長期以來的Ubuntu用戶抓狂。連Linux之父林納斯•托瓦茲(LinusTorvalds)也稀奇點(diǎn)名Gnome3幾乎搞得一團(tuán)糟，對(duì)它毫不留情地打擊了一番。

　　與此還，LinuxMint12的默許界面是Gnome3或定制版別的Gnome2(名為MATE)。兩者都沒有取得如潮的好評(píng)。關(guān)于入門者來說，Ubuntu和LinuxMint也都運(yùn)用久負(fù)盛名的KDE界面。許多人以為KDE的界面不大直觀，可是就小我的懇求而言改動(dòng)和調(diào)整起來卻要簡單得多。

　　話雖如此，連最新的KDE發(fā)行版也證明作為Gnome版別來裝置徹底相同讓人動(dòng)火。本報(bào)記者歸咎于疾速的晉級(jí)周期：因此使得太多的功用特性不敷完善，太多的驅(qū)動(dòng)順序和實(shí)用東西不牢靠，以及內(nèi)核中太多未經(jīng)查看的回歸(改變?nèi)瞧鸬能浖毕?。一切那些Linux開發(fā)人員如今好像都想增加很酷的新功用，而不是處理現(xiàn)有的軟件缺陷，讓軟件更易于運(yùn)用。

　　這些年來，Linux已變成了一個(gè)丑陋的巨大體系，建立在不計(jì)其數(shù)個(gè)核算機(jī)代碼順序包的基礎(chǔ)上，它們徹底僵硬地湊集起來。與之構(gòu)成對(duì)照的是，蘋果和谷歌對(duì)各自面向平板電腦和手機(jī)的相似Unix和Linux的操作體系施行了嚴(yán)厲的質(zhì)量保證。兩者都依靠100個(gè)左右的緊密集成的中心順序包，這些中心順序包在回歸和不一致性方面已顛末認(rèn)真的檢查。較之于Linux，iOS和安卓這兩款操作體系反常簡練、牢靠。由于底層軟件的質(zhì)量得到了有力保證，難怪廣闊開發(fā)人員可以為這兩種平臺(tái)開宣布不計(jì)其數(shù)優(yōu)異的應(yīng)用順序。

　　與此還，稱Linux消亡的說法過火夸張了。天然，Linux愛好者持續(xù)以為這款免費(fèi)操作體系有著夸姣的將來稀奇說到Linux的裝置比例占1%(相比之下，Mac占7%，Windows占92%)。不過值得一提的是，Linux在十年前就占有約2.5%的裝置比例。固然Linux的服務(wù)器版本越來越為咱們所承受，桌面版別卻好像不受咱們的待見。

　　想在桌面端取得成功，Linux就必須滲透到工作室。惋惜的是，沒有哪一款Linux發(fā)行版可以與Windows7正面比賽。出如今世人面前的而是支離破碎的商場：上百種異樣的Linux版別，每種版別都有各自的學(xué)習(xí)曲線、技術(shù)組合和保護(hù)懇求。連五大發(fā)行版(LinuxMint、Ubuntu、Fedora、openSUSE和Debian)也都無法滿足廣闊的用戶群來招引滿足的撐持。

　　桌面Linux問題就出在這里。愛好者和發(fā)燒友或許情愿投入本人的工夫和精力，保證桌面Linux順利運(yùn)轉(zhuǎn)。可是企業(yè)界耗不起這樣的工夫和精力。在企業(yè)范疇，最大的單筆核算本錢其實(shí)并不是軟件答應(yīng)證，而是撐持人員的薪水。而至于答應(yīng)費(fèi)，最大的單筆本錢無疑不是用于操作體系，而是用于企業(yè)應(yīng)用軟件。

　　在這種情況下，體系管理員們做出了合理的行動(dòng)：他們?cè)诿恳粋€(gè)工作桌上裝置了Windows機(jī)器，向微軟付出答應(yīng)費(fèi)，可以無憂無慮，由于曉得有許多維修人員來保證本人的大批Windows機(jī)器順利運(yùn)轉(zhuǎn)。本報(bào)記者把太多的工夫消耗在了桌面端Linux上，他也預(yù)備裝置桌面端Windows。如今就等著Linux死黨扔板磚了……