目前的軟件模式大致可以分為大規(guī)模定制開發(fā)、商業(yè)軟件+少量定制開發(fā)和介于兩者之間的平臺(tái)+少量定制開發(fā)等三種開發(fā)模式。本文筆者試圖通過對(duì)三種開發(fā)模式的對(duì)比和分析，希望對(duì)那些想上ERP的企業(yè)有所幫助。

定制開發(fā)市場(chǎng)將會(huì)逐步萎縮

定制開發(fā)，過去看似很有誘惑力的開發(fā)模式，隨著行業(yè)的不斷規(guī)范，各種行業(yè)軟件的不斷推出和國(guó)內(nèi)國(guó)際大型軟件產(chǎn)商的不斷蠶食，定制開發(fā)市場(chǎng)將會(huì)逐步萎縮，將被那些成熟產(chǎn)品和業(yè)務(wù)平臺(tái)所取代。

定制開發(fā)，業(yè)務(wù)范圍是很有限的，一方面，定制開發(fā)只能是小規(guī)模的，一個(gè)幾百萬，上千萬的項(xiàng)目要定制的話，開發(fā)出來的產(chǎn)品是否專業(yè)不說，當(dāng)就開發(fā)這樣的一個(gè)系統(tǒng)所耗費(fèi)的開發(fā)和實(shí)施時(shí)間，按目前的公司頻繁開張和倒閉，估計(jì)足夠一個(gè)軟件公司倒閉好幾次了，這樣的項(xiàng)目，業(yè)主怎么會(huì)放心定制呢?另一方面，搞定制開發(fā)，需要軟件公司的綜合實(shí)力特別是行業(yè)實(shí)力要求比較高，由于軟件公司沒有專業(yè)的行業(yè)堅(jiān)決方案，基本上是見單打單，因此基本上是企業(yè)業(yè)務(wù)的手工模擬，能夠?qū)崿F(xiàn)手工業(yè)務(wù)電子化就很不錯(cuò)了，又怎么能將ERP的先進(jìn)管理理念和思想融入其中呢。

來自蒂森克虜伯的經(jīng)驗(yàn)(大規(guī)模定制開發(fā)帶來的問題):

形成了龐大的IT隊(duì)伍，公司在IT這個(gè)非核心領(lǐng)域投入過大，并且還在不斷膨脹。

1、業(yè)務(wù)人員的描述IT人員理解得不確切

2、業(yè)務(wù)人員的描述本身不夠嚴(yán)謹(jǐn)，隨時(shí)間的變化或人員的變動(dòng)會(huì)經(jīng)常變更。

3、系統(tǒng)的整體管理水平直接取決于業(yè)務(wù)人員的管理水平和思想。

4、業(yè)務(wù)需求有所變動(dòng)，IT人員就得變動(dòng)系統(tǒng)，IT人員的工作量會(huì)很大

定制系統(tǒng)的靈活性差，跟不上企業(yè)的發(fā)展速讀。往往是IT部門開發(fā)出來后，業(yè)務(wù)部門的需求已經(jīng)方式變化。同時(shí)，集團(tuán)在不斷的兼并、重組，并且不斷向其他業(yè)務(wù)領(lǐng)域延伸。定制系統(tǒng)的擴(kuò)展性差、適應(yīng)性差的缺點(diǎn)越來越突出。

IT技術(shù)正以難以想像的速讀飛速發(fā)展，要靠企業(yè)自身的IT隊(duì)伍跟上技術(shù)發(fā)展的潮流非常困難。如果不發(fā)展，又恐不能充分利用最新的信息技術(shù)對(duì)管理和生產(chǎn)力的提升，最終被商場(chǎng)所淘汰。

因此，定制開發(fā)由于開發(fā)周期長(zhǎng)，行業(yè)業(yè)務(wù)理解不深刻、基本上是手工作業(yè)電子化等特點(diǎn)，無法將ERP管理軟件的先進(jìn)管理思想如標(biāo)準(zhǔn)化思想、全面思想、供應(yīng)鏈管理思想等融入其中，同時(shí)由于成熟軟件產(chǎn)品的不斷豐富和蠶食，定制開發(fā)必將逐步退出歷史舞臺(tái)。

平臺(tái)模式將是未來信息化的主流

提到平臺(tái)，在2001年是炒的最熱鬧的一年，很快，平臺(tái)概念就和炒ERP一樣被炒爛了，無論是什么系統(tǒng)，那怕就是一個(gè)Excel做的幾個(gè)宏文件，也要加上一個(gè)平臺(tái)。

如何理解平臺(tái)?

平臺(tái)的概念目前基本上有兩種，一種是基于快速開發(fā)目的的、提供一些輔助開發(fā)工具(如系統(tǒng)管理、組件等)的開發(fā)平臺(tái)，這種平臺(tái)是一個(gè)純粹的技術(shù)平臺(tái)，充其量是一個(gè)開發(fā)工具(如Delphi)的優(yōu)化，但凡有開發(fā)任務(wù)時(shí)，所有的客戶業(yè)務(wù)都需要重新開發(fā)(當(dāng)然有些技術(shù)平臺(tái)也包含了一些系統(tǒng)管理、組織權(quán)限等相對(duì)通用的東西)。另外一種平臺(tái)是在技術(shù)平臺(tái)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，以業(yè)務(wù)邏輯為核心的平臺(tái)，這種平臺(tái)的特點(diǎn)是不僅僅是一個(gè)狹義的技術(shù)平臺(tái)，更封裝了行業(yè)(或典型企業(yè))的很多相對(duì)通用的業(yè)務(wù)邏輯，而這些業(yè)務(wù)邏輯一般是對(duì)某個(gè)行業(yè)的深刻研究后才能得到的結(jié)果，比較典型的有的BOS平臺(tái)，東軟的VP.net平臺(tái)等。

技術(shù)平臺(tái)的缺點(diǎn):

1、需要開發(fā)的工作量大，提供的功能有限，無論怎么完善和拓展也只是一個(gè)技術(shù)平臺(tái)，所有的業(yè)務(wù)都要重來，無法形成行業(yè)解決方案。

2、平臺(tái)使用困難，開發(fā)人員比較熟悉市面上比較流行的的開發(fā)工具(如Delphi)，但要熟悉一個(gè)技術(shù)平臺(tái)需要很長(zhǎng)的時(shí)間，一方面是技術(shù)平臺(tái)是某個(gè)公司特有，開發(fā)人員在沒有使用該平臺(tái)之前無從了解該技術(shù)平臺(tái)的情況;另一方面，由于管理軟件公司的實(shí)力的緣故，不可能和那些市面上比較流行的開發(fā)工具如Delphi相比，特別文檔不全，開發(fā)人員的風(fēng)格不統(tǒng)一，人員流動(dòng)大等特點(diǎn)，一個(gè)技術(shù)平臺(tái)需要手把手的教，而且有很多平臺(tái)開發(fā)人員自己的個(gè)性色彩，因此技術(shù)平臺(tái)使用也是需要代價(jià)的。

3、無法形成行業(yè)積累和行業(yè)經(jīng)驗(yàn)，復(fù)用度非常低，所有的客戶業(yè)務(wù)知識(shí)都出存在程序員大腦中，無法實(shí)現(xiàn)共享，一旦程序員離開公司，所有的知識(shí)都被帶走。在另一方面，復(fù)用對(duì)一個(gè)軟件公司來說卻是至關(guān)重要的。有個(gè)例子，有次到客戶現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)他們用的一個(gè)軟件很小，但所有人很喜歡這個(gè)軟件，為什么呢?據(jù)負(fù)責(zé)人介紹，以往公司的業(yè)務(wù)員開發(fā)了多少業(yè)務(wù)、正在追蹤的業(yè)務(wù)以及所有這些的業(yè)務(wù)信息如客戶資料等都存在業(yè)務(wù)員大腦中，這些業(yè)務(wù)員離開后就將客戶帶走了，甚至轉(zhuǎn)為公司的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。有了這個(gè)小軟件之后，業(yè)務(wù)員的所有業(yè)務(wù)活動(dòng)都被記錄和追蹤，實(shí)現(xiàn)了信息共享。這位負(fù)責(zé)人說，現(xiàn)在他們?cè)僖膊划?dāng)心業(yè)務(wù)員跳槽了。

業(yè)務(wù)平臺(tái)的優(yōu)點(diǎn):

1、業(yè)務(wù)平臺(tái)是從技術(shù)平臺(tái)上發(fā)展起來的，具有技術(shù)平臺(tái)的快速、易于拓展的特點(diǎn)。

2、業(yè)務(wù)平臺(tái)封裝企業(yè)所有掌握的客戶業(yè)務(wù)，容易形成行業(yè)積累和行業(yè)解決方案，能夠最大限度的實(shí)現(xiàn)知識(shí)的復(fù)用。

3、業(yè)務(wù)平臺(tái)可以自我完善，不斷的豐富和發(fā)展。和技術(shù)平臺(tái)相比，業(yè)務(wù)平臺(tái)可以在實(shí)現(xiàn)技術(shù)上進(jìn)行完善和升級(jí)，同時(shí)，隨著公司業(yè)務(wù)的擴(kuò)展和實(shí)施案例的增多，平臺(tái)中不完善的地方將被完善，同時(shí)更多的客戶業(yè)務(wù)將被擴(kuò)展到技術(shù)平臺(tái)中。隨著業(yè)務(wù)平臺(tái)的多次客戶化應(yīng)用，平臺(tái)有機(jī)會(huì)構(gòu)筑出一些行業(yè)軟件產(chǎn)品(或準(zhǔn)產(chǎn)品)

當(dāng)然，業(yè)務(wù)平臺(tái)也有很多需要考慮和完善的，否則，再好的思想也僅僅只是思想而已，“行動(dòng)才有結(jié)果”，我個(gè)人認(rèn)為，目前的業(yè)務(wù)平臺(tái)主要有以下一些方面值得關(guān)注:

1、數(shù)據(jù)綁定問題。一方面是要支持不同的數(shù)據(jù)庫。不同的數(shù)據(jù)庫，存儲(chǔ)過程(Procedure)、觸發(fā)器(Trigger)的編寫和執(zhí)行都不一樣，同時(shí)，數(shù)據(jù)庫的事務(wù)控制、數(shù)據(jù)并發(fā)等也是非常關(guān)鍵的問題。另一方面，數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)問題，業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)是以數(shù)據(jù)庫表(Table)的形式來表現(xiàn)還是以對(duì)象來表現(xiàn)，從常遠(yuǎn)來看，可能是會(huì)是以對(duì)象來表現(xiàn)，但用對(duì)象來表現(xiàn)，技術(shù)怎么實(shí)現(xiàn)，效率如何?筆者參與開發(fā)的一個(gè)平臺(tái)就是因?yàn)椴捎昧送耆嫦驅(qū)ο蟮姆绞絹斫壎〝?shù)據(jù)，導(dǎo)致系統(tǒng)的效率極大的降低(特別是在數(shù)據(jù)量很大時(shí)，對(duì)象的打包解包都嚴(yán)重影響了系統(tǒng)的執(zhí)行效率)而難以推廣。

2、效率問題。由于業(yè)務(wù)平臺(tái)不是針對(duì)具體的業(yè)務(wù)，因此，運(yùn)算邏輯就會(huì)比較復(fù)雜，同時(shí)由于各業(yè)務(wù)組件是相互獨(dú)立的(解釋一下為什么要獨(dú)立，業(yè)務(wù)平臺(tái)作為一個(gè)框架模式開發(fā)，遵從“好萊烏原則”-我調(diào)用你，你不要調(diào)用我，控制權(quán)掌握在框架上，各業(yè)務(wù)組件必需獨(dú)立，否則你中有我，我中有他，要用到他，就必需用到你、我，那樣就不是一個(gè)平臺(tái)了)各系統(tǒng)之間的連接也會(huì)影響到系統(tǒng)的效率。

3、業(yè)務(wù)邏輯的提取，這是一個(gè)很難、也是很多技術(shù)平臺(tái)無法向業(yè)務(wù)平臺(tái)轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵。首先，我們要進(jìn)行業(yè)務(wù)的抽取，我個(gè)人的建議是先按標(biāo)準(zhǔn)的ERP理論來提取，接下來，請(qǐng)相關(guān)業(yè)務(wù)專家進(jìn)行完善和業(yè)務(wù)邏輯具體話，必要時(shí)可以借助外部咨詢公司的力量。最后，用到實(shí)際中去，“實(shí)踐是經(jīng)驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”，不要怕失敗，怕不是問題，不做才是問題，不做永遠(yuǎn)沒有成功的機(jī)會(huì)。

成熟的ERP產(chǎn)品為完美咨詢實(shí)施服務(wù)提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)

相對(duì)大規(guī)模定制開發(fā)和平臺(tái)模式下的化建設(shè)，擁有一個(gè)相對(duì)成熟的產(chǎn)品具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然這個(gè)產(chǎn)品不一定要是一個(gè)一個(gè)具體的、有形的東西，這個(gè)產(chǎn)品可能是我們的解決方案，也可能是我們的平臺(tái)，也有可能是我們代理的產(chǎn)品。產(chǎn)品是不是我們的不是關(guān)鍵，關(guān)鍵的是如果我們沒有產(chǎn)品，我們拿什么來解決客戶的問題呢?

成熟的ERP產(chǎn)品為完美咨詢實(shí)施服務(wù)提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ):

1、可以直接利用現(xiàn)成的信息技術(shù)產(chǎn)品來順應(yīng)企業(yè)飛速發(fā)展的需要。能不斷跟上信息技術(shù)發(fā)展的步伐，充分體現(xiàn)利用最新技術(shù)的優(yōu)勢(shì)。

2、可以直接利用和借鑒商業(yè)軟件中先進(jìn)的管理思想、理念和行業(yè)經(jīng)驗(yàn)。商業(yè)軟件的實(shí)施，是一個(gè)從特殊到一般，從一般到特殊的過程。

3、充分利用優(yōu)秀商業(yè)軟件功能全面、靈活性強(qiáng)、適應(yīng)性強(qiáng)的特點(diǎn)，適應(yīng)企業(yè)的不斷發(fā)展和變化。

4、實(shí)施周期短，業(yè)務(wù)系統(tǒng)實(shí)施以業(yè)務(wù)人員為核心，全力關(guān)注業(yè)務(wù)的改善，IT人員負(fù)責(zé)系統(tǒng)的技術(shù)架構(gòu)。

5、系統(tǒng)其他模式，不需要維護(hù)龐大的信息化隊(duì)伍，項(xiàng)目總體投入少。

6、總體技術(shù)難度小。

是什么在阻礙產(chǎn)品化

1、認(rèn)為產(chǎn)品一定是一個(gè)具體的、有形的東西。其實(shí)，我們知道，ERP不僅是一套的信息系統(tǒng)，更是一個(gè)實(shí)實(shí)在在的管理改進(jìn)的系統(tǒng)工程，是借助軟件來表達(dá)先進(jìn)的管理理念和管理思想的信息系統(tǒng)，因此，廣義的ERP產(chǎn)品可以是解決方案，可以是IT規(guī)劃，當(dāng)然也可以是一個(gè)具體的產(chǎn)品;認(rèn)定ERP一定是一個(gè)具體的產(chǎn)品其實(shí)正說明了對(duì)ERP的不理解。

2、認(rèn)為代理產(chǎn)品會(huì)失去核心業(yè)務(wù)。當(dāng)我第一次聽到有人說我們不應(yīng)該做代理，那不是我們的產(chǎn)品時(shí)，我很震驚。企業(yè)的目的是什么，是利潤(rùn)，小平同志不是說么?黑貓白貓，抓到老鼠就是好貓。所以說，產(chǎn)品是不是我們的沒關(guān)系，只要我們有利潤(rùn)就行。隨著實(shí)施服務(wù)的業(yè)務(wù)越來越廣，如著名的開放源代碼提供商Compiere公司就提出“零產(chǎn)品”的概念，他們的產(chǎn)品是什么?是高質(zhì)量的、本地化的咨詢實(shí)施服務(wù)，從這個(gè)角度來講，我們可以認(rèn)為Compiere公司的產(chǎn)品其實(shí)是一套方案，可見產(chǎn)品不是關(guān)鍵，關(guān)鍵的是實(shí)施，是我們的咨詢能力;關(guān)鍵的是我們是否有實(shí)施能力，我們是否是是客戶認(rèn)同的行業(yè)專家，是否我們能提出確確實(shí)實(shí)適合客戶的解決方案，等等。

3、關(guān)心技術(shù)勝過關(guān)心客戶業(yè)務(wù)。很多客戶認(rèn)為一個(gè)軟件產(chǎn)品的好壞主要取決于軟件公司技術(shù)實(shí)力而很少關(guān)心軟件公司對(duì)企業(yè)業(yè)務(wù)的了解程度，這種情況隨著行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)和客戶的成熟而逐漸改變，但這種需求對(duì)軟件公司的影響卻是根深蒂固，這是軟件公司為了迎合客戶的需求，一味的強(qiáng)調(diào)自己的技術(shù)，一味的發(fā)展自己的技術(shù)，而技術(shù)人員由于對(duì)純技術(shù)的發(fā)燒和性格上的內(nèi)向傾向，使得軟件公司往往關(guān)心技術(shù)勝過關(guān)心客戶業(yè)務(wù)，這無論是對(duì)客戶、對(duì)軟件公司還是中國(guó)軟件企業(yè)的發(fā)展都有非常不利的影響。筆者在和很多軟件開發(fā)人員交談中感受到，在這些開發(fā)人員的眼中，技術(shù)是第一位的，這讓我深感不安，鄙以為，信息化項(xiàng)目的實(shí)施，軟件充其量只占30Percent的比重，我們更重要的是要研究企業(yè)的業(yè)務(wù)，形成我們的行業(yè)解決方案，更多關(guān)注項(xiàng)目的實(shí)施。

4、對(duì)ERP沒有深入的理解，而是在炒概念。這種現(xiàn)象尤其具有中國(guó)特色，中國(guó)人最大的優(yōu)勢(shì)就是炒概念，今天有ERP，明天就有ERPII，后天就有個(gè)RTE，名詞一大堆，到了客戶那兒，甩出一堆不知所謂的新概念，美其名曰搞創(chuàng)新，其實(shí)，有這些功夫去發(fā)明一些新名詞，倒不如靜下心來，踏踏實(shí)實(shí)地研究一下如何優(yōu)化我們的產(chǎn)品，完善我們的方案，研究一下企業(yè)要怎樣才能實(shí)現(xiàn)協(xié)同，怎樣去做才能做到采購、生產(chǎn)、銷售一體化，怎樣去做才能實(shí)現(xiàn)與、客戶協(xié)同，發(fā)展企業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈。(電子商務(wù))