摘要：供水系統(tǒng)調(diào)節(jié)方式的節(jié)能選擇探討。

　　關(guān)鍵詞：供水系統(tǒng)情調(diào)節(jié)方式節(jié)能選擇

　　1　系統(tǒng)的調(diào)節(jié)方式

　　1.1　關(guān)閘調(diào)節(jié)和變速調(diào)節(jié)

　　送水泵房的任務(wù)是要滿足管網(wǎng)中用戶對(duì)水量、水壓的要求。在管網(wǎng)中無(wú)水塔或高位水池的情況下，任何時(shí)刻二級(jí)泵站的供水量應(yīng)等于用水量。由于管網(wǎng)用水量每時(shí)每刻都在變化，而水泵的搭配和分級(jí)是有限的，因此需對(duì)管道或水泵進(jìn)行調(diào)節(jié)以滿足用戶水量、水壓的要求，關(guān)閘調(diào)節(jié)和水泵變速調(diào)節(jié)是兩種有效的調(diào)節(jié)方式。關(guān)閘調(diào)節(jié)使能量浪費(fèi)在閘門上，由于送水泵房運(yùn)行費(fèi)占水廠制水成本的50%以上，因而能量的浪費(fèi)很可觀。一般來(lái)說(shuō)，水泵變速調(diào)節(jié)和關(guān)閘調(diào)節(jié)相比，能量節(jié)約了14.1%.

　　1.2　水塔或高位水池調(diào)節(jié)

　　水塔或高位水池調(diào)節(jié)是傳統(tǒng)而有效的調(diào)節(jié)方式。當(dāng)管網(wǎng)中建有水塔或高位水池時(shí)，二級(jí)泵站每小時(shí)供水量可不等于用水量，但每天總供水量仍等于用水量。此時(shí)，水泵工作分為二級(jí)到三級(jí)。只要選泵合理，可使水泵一直在節(jié)能狀態(tài)下工作。因而，水塔或高位水池調(diào)節(jié)不會(huì)引起水泵能量的浪費(fèi)。

　　從以上分析可知，水泵變速調(diào)節(jié)只是系統(tǒng)的一種調(diào)節(jié)方式，同水塔和高位水池調(diào)節(jié)相比，它可以省去水塔或水池，但要求泵站和管網(wǎng)按最高日、最高時(shí)流量設(shè)計(jì)。同時(shí)，清水池的容積也要比水塔或水池調(diào)節(jié)時(shí)大。另外，先進(jìn)的調(diào)速設(shè)備如變頻調(diào)速設(shè)備一般需要進(jìn)口，價(jià)格較為昂貴。因此，到底采用那種調(diào)節(jié)方式，需通過(guò)技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較后才能確定，不能盲目認(rèn)為變速調(diào)節(jié)就一定節(jié)能。例如，當(dāng)管網(wǎng)中水塔和水池的調(diào)節(jié)容積足夠時(shí)，使用變速調(diào)節(jié)并不能起到節(jié)能目的。

　　2　水泵調(diào)速的節(jié)能原理

　　由離心泵的基本方程式可知，水流通過(guò)水泵時(shí)，比能（揚(yáng)程）的增值與葉輪的轉(zhuǎn)速和外徑有關(guān)。降低轉(zhuǎn)速和減小輪徑，都可以降低水泵的揚(yáng)程。這一原理是水泵調(diào)速的理論基礎(chǔ)。

　　水泵裝置的工況點(diǎn)是指水泵供給水的總比能與管道所要求的總比能相等的那個(gè)點(diǎn)，也就是水泵特性曲線（曲線①）與管道特性曲線（曲線②）的交點(diǎn)，如A點(diǎn)。當(dāng)水泵特性曲線和管道特性曲線改變時(shí)，都會(huì)引起工況點(diǎn)的轉(zhuǎn)移。

　　對(duì)定速泵來(lái)說(shuō)，當(dāng)流量由QA變?yōu)镼B時(shí)，水泵特性曲線①不變，管道特性曲線變?yōu)榍€③，工況點(diǎn)因此成為C點(diǎn)，相應(yīng)的揚(yáng)程為HC.對(duì)變速泵來(lái)說(shuō)，如要求流量由QA變?yōu)镼B，可通過(guò)改變水泵轉(zhuǎn)速，使曲線①變?yōu)榍€④，此時(shí)管道特性曲線仍為②，工況點(diǎn)則變?yōu)锽點(diǎn)，對(duì)應(yīng)揚(yáng)程為HB.因此，直觀地說(shuō)，變速泵節(jié)約的揚(yáng)程為（HC-HB）。當(dāng)然，選擇水泵時(shí)應(yīng)校核水泵的調(diào)速范圍是否合理。

　　3　設(shè)計(jì)舉例

　　3.1定速與調(diào)速節(jié)能比較

　　某水廠設(shè)計(jì)規(guī)模20×104m^{3d，24h逐時(shí)用水量變化資料已知。根據(jù)管網(wǎng)平差結(jié)果，要求該水廠出水水壓滿足：}

　　H=40+1.8Q²

　?。?）選SULZER501500泵（n=1470rmin）3臺(tái)。方案1為全部采用定速泵，方案2采用2臺(tái)變速、1臺(tái)定速，比較兩方案節(jié)能效果。

　　1.用水量變化曲線

　　2.二級(jí)泵站設(shè)計(jì)供水線

　　從泵譜圖上求得泵特性曲線方程為：H=81-17Q²

　?。?）則二泵并聯(lián)后特性曲線方程為：H=81-4.25Q²

　?。?）三泵并聯(lián)H=81-1.9Q²

　　（4）分別聯(lián)立（1）（2）、（1）（3）、（1）（4）得出：

　　Q1=1.477m^3=5316m3h

　　Q2=2.6m^3=9372m3h

　　Q3=3.33m^3=12000m3h

　　因而，對(duì)方案1，按以下原則調(diào)度：

　　Q≤Q_{1時(shí)，開(kāi)泵1臺(tái)；}

　　Q_{1Q≤Q2時(shí)，開(kāi)泵2臺(tái)；}

　　Q_{2Q≤Q3時(shí)，開(kāi)泵3臺(tái)。}

　　對(duì)方案2，則按如下原則操作：

　　Q≤Q_{1時(shí)，開(kāi)變速泵1臺(tái)；}

　　Q_{1Q≤Q2時(shí)，開(kāi)變速泵2臺(tái)；}

　　Q_{2Q≤Q3時(shí)，開(kāi)1臺(tái)定速泵，2臺(tái)變速泵。}

　　利用用水量逐時(shí)變化資料，計(jì)算每一時(shí)刻各方案所消耗的電能。

　　方案1某小時(shí)所耗電能為：

　?。?）方案2同一時(shí)刻所耗電能應(yīng)分為兩部分，即定速泵耗電加上變速泵耗電，即：

　?。?）經(jīng)計(jì)算，方案2比方案1節(jié)能14.1%，每年節(jié)電205×104kW*h.

　　本設(shè)計(jì)需要的最大調(diào)速比：

　　3.2　水塔與泵調(diào)速節(jié)能比較

　　泵調(diào)速范圍為1156～1470rmin.若系統(tǒng)中水塔或高位水池的調(diào)節(jié)容積足夠（經(jīng)計(jì)算，調(diào)節(jié)容積需大于13100m^{3），假定管路系統(tǒng)不變，水泵分兩級(jí)工作。20時(shí)至次日5時(shí)一級(jí)供水，供水量為5560m3h；5時(shí)至20時(shí)二級(jí)供水，供水量為1×104m3h.選取SULZER602720泵（n=980rmin）2臺(tái)，水泵葉輪切削一檔，泵特性曲線方程為H=106.5-26.7Q2.一級(jí)供水時(shí)開(kāi)泵1臺(tái)，工況點(diǎn)為（5560，44）；二級(jí)供水時(shí)開(kāi)泵2臺(tái)，工況點(diǎn)為（10000，55）。}

　　經(jīng)計(jì)算1d內(nèi)能耗為：　33285（kW.hd）

　　可見(jiàn)，經(jīng)水塔調(diào)節(jié)后耗能比變速調(diào)節(jié)還要少921kW.hd.

　　4　結(jié)論

　?、佟∷米兯僬{(diào)節(jié)是一種有效的調(diào)節(jié)方式，節(jié)電效果明顯。但應(yīng)通過(guò)經(jīng)濟(jì)技術(shù)比較后才能確定是否選用。

　?、凇‘?dāng)管網(wǎng)中有水塔或高位水池時(shí)，應(yīng)充分利用這些調(diào)節(jié)構(gòu)筑物的調(diào)節(jié)能力。

　　③　水泵調(diào)速后的節(jié)能計(jì)算可以用數(shù)解法依據(jù)用水量逐時(shí)變化曲線求得。

　　④　管網(wǎng)24h逐時(shí)用水量變化資料是水泵優(yōu)化配備的重要依據(jù)，各城市和水廠要注意整理這方面的資料，作為以后改擴(kuò)建的依據(jù)。